黑屋子(542)杂记 反思

网络日记(散记随笔)

一、反思

2023、12、31

今天又被系统处罚了。

估计是两个原因:

1、今天同时上榜两篇 。

2、点赞的频率太高。

而个人的反思:

同时上榜两篇,这我自己也没法控制,除非不发文,或者完全像木雕一样:不参与任何用户的点赞互动。

说句实在话:这两点我都没法做到。

如果不发贴,那我还赖在这里干嘛?

吃瓜吗?

以个人目前的实际状况,已经实在没有精力来围观吃瓜了。

真的与老用户不互赞了吗?

这似乎也是很难做到位的。

首先,因为一同走过来的一些老用户,大家都一起点过来点过去的玩了几年了,如果真的突然就跟他她们一dao切,人家会认为我是小人,心里八成会喷:

“你瞧!这个人!真的跟王ba羔子一样,在系统的权重稍微高一点,就六亲不认了!以前还跟我们打得火热,说翻脸就翻脸,太不地道了……”

您说,这行情,我能甩了他她们吗?这又怎么可能呢?

早几年,我最糟糕的时候,卖保险看尽了世态炎凉、人间白眼,就是在简书里寻得一席灵魂安息之地,是他她们陪我在这里走过来的,现在如果真的对他她们置之不理,傻子都会说这人不厚道。

所以说,要甩了他她们,完全不回赞,这种可能性几乎为零,这是不现实的。人生自有来处,不能忘了归途。

其次、关于与高权重用户点赞的事,要完全禁赞,似乎也是做不到位的。

因为,这年头,离开了土地和水域谋食,处处得花钱,投了米米进来,肯定希望投入产出比最大化,得靠米续命呀!而与有反馈的高权重用户互动,毫无疑问会使投入产出比提高成为现实。

点赞人家愿意反馈,我又不是木头,我为什么不点赞呢?所以,要我完全不跟一部分高权重用户点赞,似乎也是做不到位的。

再次,关于追榜单点赞,这也是个人的风格,这是多年前,十年股票操盘时养成的职业习惯,这涉及到战术,追涨停板,并且精准伏ji。

而追榜单点赞,类似于这行情,同样会提高投入产出比。而作为投zi客,衡量投入产出比是最基本的指标。

以上所述的关于点赞的三个方面,基本就是本用户每天除了发贴外的基本操作流程,这样操作下来,就有了开篇所叙的面临被系统处fa的结果。

作为平台的一枚老用户,我一没有参与过任何征文,二来没有参与过伯乐推文,三没有参与过理事会的征文,就连自己这账号的会员费,都是直接从简书系统购买,与高权重用户无任何关联。

这被推上榜纯粹是多年账号粉丝的积累,以及一部分更文比较勤勉的高权重用户给推上榜的。

本号数据粉丝2.5万,铁粉好歹也有几十位吧,这拨用户我是根本没能力去粉碎他她们点赞的。

因为不管我回不回赞,只要我在发文,他她们是见字必点赞,这就是系统的事实数据。

况且,从某种角度来说:被推上榜,这也代表了一部分平台用户的民意,我能够遏制这部分平台用户的民意吗?显然,我也是没有这个能耐的。

个人的理念:一直是主张靠自己。

1、不懈的码字。

2、自愿承担风险,在个人能力范围内,不懈的增持系统zi产,以提高自己账号的权重。自己受益的同时,也算是支持平台的成长吧。

我错了吗?

百思不得解。

弱弱的问一下:

“请教用户在系统的权重高了以后,关于文章的点赞,是需要回避吗?就像某些行业,从业者的相关亲属也需要回避相关关联职wu吗?果真如此,那么poc收益那一栏,就是名不副实了呀!等于是直接削减了高权重用户的poc收益?”

这样理解,对不对?

求正解。

谢谢提供反馈!

图文简书首发,尊重原创。

版权声明:
作者:siwei
链接:https://www.techfm.club/p/98400.html
来源:TechFM
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>