“AED借我们用一下！患者没心跳了！”15年前似曾相识！

想了解事件详细经过的朋友，可以点击本文左下角的蓝色阅读原文，有详细的说明。

其实在十几年前，我做120医生的时候，我也遇到过类似的情况，请注意是类似的情况，只能说有一定的参考意义，不能完全照搬。

现在我已经不做急救医生了，是一个做急救科普、急救普及、急救培训的普通人。所以，今天我就从一个第三方的角度，说几句。

首先我们要明确一下上海和北京救护车上装备的配备：

上海和北京的救护车上都是没有AED的;

据说深圳少数的救护车上有配备AED。

可能很多朋友会不理解，为什么救护车上不配备救命神器AED啊？！因为救护车上有医务人员，他们使用的手动除颤器，手动除颤器不是AED。他们有很多不同：

手动除颤器不是AED

急救科普人，公众号：急救科普人AED不是手动除颤器，他们有七大区别，最大的是这个！

所以，我们就明白了第一个问题，如果救护车上既有手动除颤器也有AED，我是可能会把AED借给他们的。因为手动除颤器比AED更强大。

另外，手动除颤器比AED要复杂很多，需要专门的培训，不要说普通人不会用，很多医生（比如口腔科、眼科、皮肤科）甚至都不会用。

第二，我们要明确一下上海和北京救护车上人员的配备：

上海的救护车上一般配置3个人：一个司机，一个医生，一个担架员（急救员，但这个担架员确实不是医务人员）。

北京的救护车上一般配置3-5个人，一个司机，一个医生，一个护士，很多救护车上还会配备1-2个担架员（急救员，同样这个担架员不是医务人员）。

所以我们就明白了第二个问题，上海的救护车上只有一个医务人员：急救医生。北京的救护车上有两个医务人员：急救医生和急救护士。

结合以上两条，我们就会明白：

如果救护车上的手动除颤器要借给普通人去使用，就必须有医务人员一起去。单独借给普通人手动除颤器是没有任何意义的。

所以，在上海，如果把手动除颤器借给普通人，就必须要医生也跟着去。而救护车上这个患者的病情就处于真空状态了。如果患者发生意外，这个医生和120都有相对应的法律责任。

我想大家能明白这个救护车上的医生为什么很为难了吧！

讲讲我十五年前的类似经历：

2007年左右，我在北京市朝阳区急救中心工作，那是个周末。我这辆救护车被派往一个哮喘发作的患者家里，去执行急救任务。

在还没有到达患者家中的路上的一个十字路口，突然被一个满脸是血、站在马路中间的人截停了：“我们被大卡车撞了，我老婆现在神志不清，你们快去救救他！”

我顺着他手指的方向，果然看到一个交通事故现场，一个大货车和小轿车发生交通事故，有一个人被甩出车外、躺在地上。旁边站着另外一个人，应该是大货车司机，在不知所措的打着电话。

“你们打120了吗？120给你们派车了吗？我们是去执行其他急救任务的，接不了你这个患者。”我的司机说道。

“快去救救我老婆！快去！”这个满脸是血的人，在歇斯底里！寸步不离开我们的救护车头。

我立即拨打了调度指挥中心的电话，阐述了相关的情况。调度员说：“已经接到这个事故的求救了，已经派出救护车了”。让我们继续执行我们原来的任务。

其实按照调度员的指挥，完成急救任务，一直是单位的要求。我们也一直是这样执行的，但这次不行，因为这个满脸是血的人，坚决不让我们离开！

好在调度员的电话还没有挂，我就和调度员说，“他不让我们走，我们实在是没办法去执行原来的急救任务，要不然让执行这个交通事故急救任务的救护车去执行我们的急救任务？”

调度员同意了！

我们拉上这个交通事故患者，送往医院。后来得知这个患者是脑疝，已经实施了手术，已经没有生命危险。我又给调度员打电话，询问那个哮喘患者的情况。调度员回复：“患者也已经被平安送到医院。”

这时候，我悬着的心才算落地。因为我也害怕这个哮喘的患者发生意外。毕竟他是先和我形成了诊疗关系！真的是特别后怕。好在在后来的急救生涯中，我没有再遇到过类似情况。

讲了我的经历，希望对大家理解上海这件事有所帮助！真的是两难，但真的可以有变通的地方。我抛砖引玉，欢迎大家留言，说出您的解决方案。

广告来了：

如果您想学习心肺复苏，想学习AED的使用，您可以在公众号里回复：讲座，两个字。预约我的急救讲座，企业收费、学校免费。