最长久的关系是“保持距离”，最迅速的成长是“亲力亲为”

【郑重声明：原创首发，文责自负】

人烟鼎盛的地方，喧闹嬉笑的街边公园里，牵着狗绳悠闲与人攀谈，跟着狗子狂奔的，鲜少见有人给猫脖子上拴上绳儿，遛猫的。

公园里草丛里窜出来的小猫儿，大抵是没有主人，或弃养的流浪猫，肚子饿寻着游客送来的食物而来，饱了摇摇尾巴，转身即去，不会求安慰似的往你身上蹭，懒洋洋的卧着，仅仅是对触碰不抗拒，给她撸毛，人家懒得搭理你，摸就摸吧，谁让吃人嘴短嘞。

狗狗与人类的关系，活像家长与孩子；猫猫与人类的关系，类似朋友一般。愿意当倾听者，彼此保持着自己的空间，需要时永远都在，不想社交时识趣的不去干涉，不因“养育”失了本心，维护主人，生来便是自尊骄傲的。

见过昂首挺胸的猫，遇到最多的是做错了事害怕主人察觉，拼命遮掩的“大聪明”牌狗子，戏精上身，不管怎样就不是“它”做的，不清楚为啥就那样了，兴许是出现了“第三者”干了这事儿，主打一个无论如何斗跟自个儿没关系。

养猫跟读书一样，同一部著作，版本多如繁星，数都数不过来，相同的东西搞那么多花样作甚？都是布偶猫，一母同胞脾气都不一样，何况是不同的人对书的理解。

曾几何时，历史在我脑海里就是种客观存在，偶然评论家的一句话让我为之一振，“历史也是人写的，是人就有主观性。”

再理智的人，都有感性的一面。流行的网红、明星那么多，你并不是每一个都喜欢，称得上合眼缘。司马迁的史记，属于纪传体通史，为什么会把陈涉一个草莽出身之人，归入世家范畴，要知道三十篇中还有越王勾践位列其中，本是王侯待遇。同入其中的还有圣人孔子，足见历史撰写也是有个人偏好深藏其内。

电视剧看了八百遍，书评翻到哪一章节写了什么，可以轻松讲述，没有读原著，就算是没有看过该书，一百个人都话语可能有一百个理解。

寻求帮助，缩短时间不可用在阅读上，成长需要亲力亲为，才不会有空建了一座城堡，一次也没进过的遗憾。