最长久的关系是“保持距离”,最迅速的成长是“亲力亲为”
【郑重声明:原创首发,文责自负】
人烟鼎盛的地方,喧闹嬉笑的街边公园里,牵着狗绳悠闲与人攀谈,跟着狗子狂奔的,鲜少见有人给猫脖子上拴上绳儿,遛猫的。
公园里草丛里窜出来的小猫儿,大抵是没有主人,或弃养的流浪猫,肚子饿寻着游客送来的食物而来,饱了摇摇尾巴,转身即去,不会求安慰似的往你身上蹭,懒洋洋的卧着,仅仅是对触碰不抗拒,给她撸毛,人家懒得搭理你,摸就摸吧,谁让吃人嘴短嘞。
狗狗与人类的关系,活像家长与孩子;猫猫与人类的关系,类似朋友一般。愿意当倾听者,彼此保持着自己的空间,需要时永远都在,不想社交时识趣的不去干涉,不因“养育”失了本心,维护主人,生来便是自尊骄傲的。
见过昂首挺胸的猫,遇到最多的是做错了事害怕主人察觉,拼命遮掩的“大聪明”牌狗子,戏精上身,不管怎样就不是“它”做的,不清楚为啥就那样了,兴许是出现了“第三者”干了这事儿,主打一个无论如何斗跟自个儿没关系。
养猫跟读书一样,同一部著作,版本多如繁星,数都数不过来,相同的东西搞那么多花样作甚?都是布偶猫,一母同胞脾气都不一样,何况是不同的人对书的理解。
曾几何时,历史在我脑海里就是种客观存在,偶然评论家的一句话让我为之一振,“历史也是人写的,是人就有主观性。”
再理智的人,都有感性的一面。流行的网红、明星那么多,你并不是每一个都喜欢,称得上合眼缘。司马迁的史记,属于纪传体通史,为什么会把陈涉一个草莽出身之人,归入世家范畴,要知道三十篇中还有越王勾践位列其中,本是王侯待遇。同入其中的还有圣人孔子,足见历史撰写也是有个人偏好深藏其内。
电视剧看了八百遍,书评翻到哪一章节写了什么,可以轻松讲述,没有读原著,就算是没有看过该书,一百个人都话语可能有一百个理解。
寻求帮助,缩短时间不可用在阅读上,成长需要亲力亲为,才不会有空建了一座城堡,一次也没进过的遗憾。
共有 0 条评论