曾国藩奏折四（6）【774】2024-4-6

曾国藩奏折四（6）【774】2024-4-6

先前嘉庆时四川陕西一带的动乱，盗贼头领刘之协已经抓起来了，太和县府被人收买而将刘放了，结果造成大乱。今日那些恶劣兵役，养盗纵盗，所在皆是，每每想到此事，便令人寒心。臣在刑部，见疏于防守让盗犯逃走的材料，每天甚至多达数十件，而外地来北京遭抢劫不报告，或报而不获立案的，尤为不可胜计。南方会匪名目繁多，甚至十家里有三家是盗匪，良民被逼在其中，心里虽然知道这样做不对，也只能送金钱备酒饭来满足盗匪盗匪的要求，用以换取暂时的安宁。臣曾经仔细询问州县之所以隐瞒盗匪的缘故，知道他们也有难处。原来，初去出事之地侦查缉捕，则有遇到盗匪反抗的危险；解押犯人进省城，则有半途遭打劫的顾虑；一层一层地转换调查，要走数百里的路途，有繁重的苦恼；处处遭遇勒索，押解的费用需要数百两银子，有赔钱办案的苦衷。有的因为报了案但未抓住犯人，则按照期限要被参劾；有的上司喜欢粉饰太平，则将底下的报案认为多事，反而斥责。与其这样，不如照旧，隐瞒不报，反而安静无事。因此愈酿愈多，盗贼横行，而良民更无安宁之日。臣所谓民间的疾苦，这又是一桩。

三为冤狱太多，百姓的怨气难以发泄。自从代理刑部侍郎以来，见上诉到中央及上诉到省的案件，由禀奏皇上而结案的数十件，由会商而结案的数百件，只有河南知府黄庆安一案，密云防御阿祥一案，经过审查后水落石出，确定为原告有理。此外各件，大多数都判原告为诬告罪，被告反而脱身无事。判决原告诬告之罪所援引的条文，大约有这样几条：或者说申诉不实，打一百棍；或者说越级进京告状，与事实不合，发配边远地方充军；或者说借建言为由，但以收赎、减轻等手段来应付，使得原告处于不曲不直难进难退的状态，又可能不再提出翻案；至于被告，则想方设法替他解脱，决不给他加重罪行。以部属、百姓的身份来状告主管长官、官府，这种刁风确实不能助长，但若是状告奸吏舞弊、状告坏的差役贪赃枉法，说是每桩案子都是诬告，谁又会相信呢？即便平民相互诉讼，说原告都理屈而被告皆理直，又谁会相信呢？皇上在上，必难逃您的洞察。

臣考查法规案例，上面写着，对于百姓上诉给中央的状子，有的责令该省提取卷宗进京接受质讯，有的交付给省督抚申办，有的则派遣钦差大臣前往该省会办。近期来，一概交付督抚审办，督抚又发下去委派首府（译者注：省会所在的府，称为首府）去审办，自己从不亲办；首府为同寅补救缺失，不问事情的轻重，一概恐吓折磨，务必使得原告承认是诬告为止。这种风气蔓延开来，各省都如此。一家若久缠官司，会牵累到十家破产；一人若蒙受冤屈，则会有一百人承受痛苦，往往有很小的案子，多年不能了结，黑白被颠倒，直到老死狱中，令人闻之发指。臣所谓民间的疾苦，这又是一桩。

此三者皆是目前的急务。其中盗贼太众、冤狱太多两条，求皇上下圣旨给地方，责令督抚，务必想办法改变现状。其中银价太昂贵一条，必须变通平价之法。臣谨发表一管之见，另外拟一道关于银钱并用章程的奏折，随后上奏。国家以百姓为本，百姓的辛劳困苦，若有丝毫不能够让皇上知道，都是臣子们的咎失。区区微薄的诚心，请皇上鉴察。谨奏。