价值投资的本质是投国运,这个观点对不对?
在视频号上看到有一个人的观点,他说“价值投资的本质是投国运”,你觉得这个观点对吗?
首先他是不完全归纳法,只要反证法就够了,清朝也有投资成功的。
国运不好也有发展很好的企业,关键是历史方向。如果清朝末年,投资工业制造,会成为富豪。
美国国运好,就很多人成功吗?
中国前面二十年国运昌盛,投资成功的人有多少?企业是历史潮流决定的,不是国家经济决定的,在很多国家都有伟大的企业,韩国的三星,台湾的台积电。
中国的人口数量已经是清朝末,年的近十倍了,那么,这么大的需求市场会有做的好的企业。
人类社会进入数字时代就和一百多年前进入工业时代一样无法阻挡。
即使一个国家衰落,数字科技也会进步,衰落只是落后的产业,发展的国家也有衰落的行业,所谓价值投资就是依靠企业发展带来的增值,而不是依靠市场博弈或者是交易技巧获利。
在清朝民国都有发展很快的企业。
共有 0 条评论