价值投资的本质是投国运,这个观点对不对?

在视频号上看到有一个人的观点,他说“价值投资的本质是投国运”,你觉得这个观点对吗?

首先他是不完全归纳法,只要反证法就够了,清朝也有投资成功的。

国运不好也有发展很好的企业,关键是历史方向。如果清朝末年,投资工业制造,会成为富豪。

美国国运好,就很多人成功吗?

中国前面二十年国运昌盛,投资成功的人有多少?企业是历史潮流决定的,不是国家经济决定的,在很多国家都有伟大的企业,韩国的三星,台湾的台积电。

中国的人口数量已经是清朝末,年的近十倍了,那么,这么大的需求市场会有做的好的企业。

人类社会进入数字时代就和一百多年前进入工业时代一样无法阻挡。

即使一个国家衰落,数字科技也会进步,衰落只是落后的产业,发展的国家也有衰落的行业,所谓价值投资就是依靠企业发展带来的增值,而不是依靠市场博弈或者是交易技巧获利。

在清朝民国都有发展很快的企业。

版权声明:
作者:congcong
链接:https://www.techfm.club/p/47824.html
来源:TechFM
文章版权归作者所有,未经允许请勿转载。

THE END
分享
二维码
< <上一篇
下一篇>>