感悟二百四十六《学会提问》

一，推理过程中的谬误

1.人身攻击谬误

指针对个人的人身攻击或侮辱，反驳他的观点。

2.晕轮效应

使用一些模糊的，情绪化的词汇让我们不经思考就接受它的观点。

没有实际的行动，只有漂亮的说辞。

3.滑坡谬误

如果发生了一件事，那么一定会发生接下来一系列事，从而导致严重后果。

连锁反应。

4.追求完美解决方案的谬误

如果某个方案不能彻底解决某个问题，那它就完全没有价值。

5.移花接木，也就是偷换概念

利用词语的歧义，或概念相近的词汇，偷换论述的对象。

6.诉诸公众的谬误

利用公众观点，公众支持就是合理的。

7.诉诸权威的谬误

利用虚假权威，或把A领域权威的看法当B领域的观点。

8.稻草人谬误

故意歪曲对方的观点，让它更容易受到攻击。

9.虚假的两难选择

把一件事描述成非黑即白，让人无法选择。例如，不是……就是／唯一的选择就是／两种选择分别是／因为甲不起作用，那只有乙行了。

非左即右，其实可以左右兼顾。

10.一厢情愿的谬误

因为我希望是A，所以就是A。往往就反映出一种非常主观的判断和假设，并且这种假设不能被印证。

11.命名解释的谬误

用一个专有名词来解释某个现象，却没有解释这个词的含义。

12.偷梁换柱的谬误

提出一个不相干话题，转移注意力。

13.循环论证的谬误

把论点换个说法，当成理由再说一遍。

例如，我喜欢牛人们精辟的观点，因为很犀利。