感悟二百四十六《学会提问》
一,推理过程中的谬误
1.人身攻击谬误
指针对个人的人身攻击或侮辱,反驳他的观点。
2.晕轮效应
使用一些模糊的,情绪化的词汇让我们不经思考就接受它的观点。
没有实际的行动,只有漂亮的说辞。
3.滑坡谬误
如果发生了一件事,那么一定会发生接下来一系列事,从而导致严重后果。
连锁反应。
4.追求完美解决方案的谬误
如果某个方案不能彻底解决某个问题,那它就完全没有价值。
5.移花接木,也就是偷换概念
利用词语的歧义,或概念相近的词汇,偷换论述的对象。
6.诉诸公众的谬误
利用公众观点,公众支持就是合理的。
7.诉诸权威的谬误
利用虚假权威,或把A领域权威的看法当B领域的观点。
8.稻草人谬误
故意歪曲对方的观点,让它更容易受到攻击。
9.虚假的两难选择
把一件事描述成非黑即白,让人无法选择。例如,不是……就是/唯一的选择就是/两种选择分别是/因为甲不起作用,那只有乙行了。
非左即右,其实可以左右兼顾。
10.一厢情愿的谬误
因为我希望是A,所以就是A。往往就反映出一种非常主观的判断和假设,并且这种假设不能被印证。
11.命名解释的谬误
用一个专有名词来解释某个现象,却没有解释这个词的含义。
12.偷梁换柱的谬误
提出一个不相干话题,转移注意力。
13.循环论证的谬误
把论点换个说法,当成理由再说一遍。
例如,我喜欢牛人们精辟的观点,因为很犀利。
共有 0 条评论