论文接连被拒后，需要注意什么？

向期刊投递稿件的形式主要有：邮寄打印稿、发送电子稿和进入在线投稿系统投稿（指期刊已建立网上投稿系统，由作者自主在线投递）。

随着网络技术的发展，邮寄打印稿和发送电子稿将逐渐被网上在线投稿所取代，这主要是由于在线投稿具有直观、快捷等特点（首次使用在线投稿时，需要作者注册相关信息，并要求作者牢记帐户名和密码）。

1 投稿被拒的原因分析

作者都希望自己花时不少、辛辛苦苦撰写的文章能够尽快发表，而实际情况往往会事与愿违，投出去的稿件遭到拒绝。投稿被拒后，有的作者会埋怨编辑部有眼不识真金，有的作者会觉得因自身是无名小辈而遭拒，也有的作者急忙找名人或熟人推介、走关系等。其实，这些做法均不可取，正确的做法应该是寻找自身的原因。投稿被拒的原因中，除了稿件的质量问题外，恐怕不乏投稿技巧等问题，其主要表现如下。

1.1 作者未细读征稿简则大多数期刊都有相应的征稿简则，比如投稿内容、页数、字体、公式、图表及文献写法等。国外一些期刊还有字数或页数的算法要求。如果没有细读相关说明或者不遵守相应的标准规范，就很可能影响稿件的录用。

1.2 稿件内容与期刊主题不符投稿被拒的原因中，最常见的是稿件提交给了错误的期刊——超出了所投期刊的学科领域或栏目范围等。例如，一篇心理学的文章投到了化学期刊上，投稿内容与期刊的风格、栏目或热点相差甚远，就很容易遭到拒绝。

1.3 其他原因投稿被拒的原因还有许多，诸如书面表达差、实验数据欠缺、没有创新或者图表错误等，其中较为严重的是有的作者稿件标题都写错了，其责任心遭到质疑；有的作者写完文章之后，不做任何检查，文中错别字较多，严重影响了编辑的阅读，进而影响了稿件的录用。另外，期刊的办刊思路也可能因主编的改变而改变，或者个别编辑会因地域偏见而拒稿，甚至有的编辑部规定，如果审稿专家在规定时间内没有给出评审意见，就直接拒稿等。

2 稿件的再投递

一般来说，著名期刊的退稿会远远超出录用稿件。稿件被拒后，作者要调整心态，按照专家的评审意见认真修改，重新投稿。具体来说，要做好以下几点。

2.1 提升稿件质量稿件的质量是投稿成功的关键因素。撰稿后，最好的办法是多检查几遍，看是否还有需要改进的地方：题目是否合适，结构是否合理，是否存在错别字，再看看文字是否可以压缩，要简而精。

2.2 寻找合适期刊每种期刊都有自身的办刊宗旨和相对稳定的稿源。有的作者好高骛远，喜欢投著名期刊，结果常被退稿。稿件被退既浪费时间又打击信心。因此，作者要客观评价稿件，确定几个适合投稿的期刊，了解所投期刊的写作形式和风格，以确定最适合自己的期刊。通常每个期刊都由数个栏目组成，投稿前，应先搞清该刊的出版周期，了解该刊开设的栏目，还应大致了解该刊近年发表的文章。将自己的文章与相关文献进行比对，分析一下自己的文章适合哪类栏目，投稿时最好注明栏目名称，以便编者在看稿时能准确、及时地归档处理。编者都喜欢省事省心的作者。

2.3 细读投稿须知通常在每期现刊中都会找到投稿须知之类的信息（如征稿简介、期刊站点介绍等），也可使用通用搜索引擎，如Google，Baidu等，快速获取相关信息。当然，还可直接联系编辑部。在基本了解投稿须知后，可下载该刊的文章，按照该刊的内容和格式编排自己的文章。

2.4 熟悉投稿流程确定再投稿期刊后，应了解该刊的投稿流程，可免去许多麻烦。期刊的投稿流程一般包括作者投稿、编辑处理、专家审稿、作者修改和最终结果等，这些过程中，需要作者耐心等待和认真解决相关问题。

(1) 作者投稿。应严格按照投递期刊的排版格式和写作要求撰写文章——包括题目、关键词、中图分类号、作者简介和联系电话等。例如，有的期刊要求上传的稿件不能是PDF格式，有的期刊在投稿时要求稿件的文字、图表要分开上传。

(2) 编辑处理。一般在两周内完成，主要看编辑的处理情况，有的期刊稿件先到主编手里，主编再派给归口的编辑。

(3) 专家审稿。过程较为漫长，主要取决于审稿专家的审稿速度。如果被邀请的专家不想审，编辑只好另请专家评审，这就会延长审稿时间。通常正规期刊不用催，到了承诺的时间就会回信。没到时间就催稿是不礼貌的行为。

(4) 作者修改。要求修改就很可能被录用。修稿时，作者应直入主题，逐条回答专家的提问，按照专家的建议认真修改。另外，还要吃透编辑提出的修改建议，因为只有编辑才知道栏目要的是什么样的文章。

(5) 最终结果。编辑部通常要等所有专家的评审意见返回后，才通知作者审稿结果。有的编辑部会要求作者推荐审稿专家，作者理应按照编辑部的要求积极推荐审稿专家，提供专家的详细信息。现在有些著名期刊采用一票否决制，只要有一位审稿专家否决就退稿。

3 结束语

通常，论文从投稿到发表需要经历漫长的等待过程。有的热门期刊审稿周期达4个月之久，而发表周期在1年半以上（主编需要综合专家的评审意见、来稿量以及热点问题等情况，才能最后作出明确的答复）。此时，需要提醒作者在文章未发表前，不宜匆忙上传网络平台，以免被一些地方小报或不良期刊发表，造成一稿多投或者剽窃的恶果。例如，有位作者提前把自己的文章上传到博客上，被其他期刊发表了，而这位作者根本就未向该期刊投稿，造成了一稿多投的学术不端行为。现在许多著名期刊不刊登已上传网络的文章，这要引起作者的注意。

另外，文章正式出版后，作者应与原稿逐字逐句对照，仔细查看编辑做了哪些修改，思考还可能存在哪些不足？哪怕是标点符号，都应引起注意，以便不断提高撰稿水平。

版权声明：本文来源中国知网，原文题为《试论被拒稿件的再投递 》，作者陈石平，《浙江工业大学学报》编辑部。版权归原作者所有，分享只为学术交流，如涉及侵权问题请联系我们，我们将及时修改或删除。