PTP延迟测量机制：E2E vs P2P

哪种延迟测量机制最适合部署IEEE 1588？既然我是一名工程师，答案当然是，这要视情况而定。简而言之，P2P延迟测量机制在工程网络中是最好的，在工程网络中，可以保证所有交换机(以及路由器，如果有的话)都支持1588，即它们要么是透明时钟，要么是边界时钟。如果将有任何非1588感知交换机，或者如果对此有任何疑问，那么您需要E2E延迟测量机制。
我们从这两种机制的原理出发，就会发现为什么会出现这种情况。E2E延迟机制在我之前的文章《为什么IEEE 1588如此精确？》中已经描述过。 在P2P网络中，主站仍然向从站时钟发送同步和跟进信息，就像E2E延迟测量机制一样。 在P2P中，从站计算其相对于主站的时钟偏移量，如下所示：
从时间=主时间+网络延迟
不需要像我们在E22网络中那样把四个时间戳结合起来。 但是，等等，从时钟是如何知道网络延迟的？ 这就是P2P延迟测量机制的神奇之处。 不是像E2E方式那样从设备向主设备发送延迟测量信息，而是网络上的每个设备交换对等延迟（peer-delay）测量信息。 这样，每个设备都可以跟踪自己和紧邻的邻居之间

PTP延迟测量机制：E2E vs P2P最先出现在Python成神之路。