《金钱心理学》第一周 1-5章

《金钱心理学》第一周 1-5章

1、在作者看来，理财成功不靠智商，靠什么？

2、理财投资是一门硬科学还是软科学？为什么反复试错并没有让你我变好？

3、为什么说在很多你看来不可理喻的行为，在另一人那里是合乎情理的？不仅是理财领域，其他领域你可以举出例子吗？这对你的启发是什么？

4、复利很反直觉，但确实事实，试着举几个例子，思考如何用在你的人生里：知识复利、金钱复利、关系复利、事业复利等

5、致富和守富一样吗？最大的区别在哪里？对你的启发是什么？你擅长致富还是守富？

《金钱心理学》副标题，财富，人性和幸福的永恒真相，作者摩根.豪泽尔。

本书开篇了一个观点是理财的成功与否与智商关系不大，但是和行为习惯密切相关行为是很难解教授的，即使面对那些高智商的人。

我的理解是理财的成功，也是成功的一种，从成功的总体基础来看，成功是靠品质，或者是靠某些品质成功的。

这个品质包括是否情绪稳定，是否没有一些恶习癖好，成功的人身上总会有一些共同的好的品质，这些品质是成功的基础，所以理财的成功也需要依靠这些品质，而不仅仅指示财富的知识与相关的技能。

理财投资在作者看来，因为他讲金钱心理学，所以他觉得是软科学，因为金融市场说到底是人的市场是汇聚了人的行为，并产生结果的市场。

这里没有如同物理化学那样百分之百确定的定律，更多的是人的心理认知的博弈，所以他认为是软科学。

但是在我看来人的一些心理和认知和一些行为，是有规律的这个规律，其实就是硬科学。

就好比科学研究里的质性研究和量化研究，对于社会学其实也是可以进行量化研究的，但是对于研究者，对于这个人的理解要求就更高，不是不能，而是比较难，所以赚钱的人总是少数啊。

反复试错没有让我们变得更好，是因为我们既没有软技能，也没有硬科学，所以每次是错都不知道自己错在哪里，那就无从改进，往正确的方向迭代，所以投资理财对普通人来说就是一个靠运气的玄学。

你看起来不可理喻的事情，别人觉得合乎情理那就是在于人和人的认知不同，价值观不同，所处的环境不同，最简单的例子就是股神巴菲特说的那句话，别人恐惧，我贪婪。别人贪婪我恐惧。

这不就是这样的一个道理吗？同样的对于股票是涨上也是这样呀，只要有买就有卖，只要有卖就有买，这些人的想法就是不一样的。一些人觉得这个价格已经高了，另外一些人觉得价格还不够，所以他们才能够促成成交。

还有就是想生活中也是啊，我说吃麸质不好，要素食饮食，少吃肉蛋奶，但是别人就会觉得不可理喻啊，但其实我是看了相关的关于养殖啊，还有关于做暗安疗的人的一些亲身体验得出的结论，但是别人没有做完了，然后人家身体也很好，互相都觉得对方不可理喻。

那些健身领域，健康领域也是这样，一部分人觉得要纯吃肉，一部分人觉得要纯吃素。吃肉和吃素永远在打仗，还有中医和西医的打仗

关于复利。举的是地球冰川化的例子，就是微小的一点点改变，就会造成巨大的影响。我想到的不是复利，而是一种蝴蝶效应。

当然，他可能更多的想表达的是早期微小的积累，对于后期的重大影响，其实也不反失去，

我在人生里遇到的例子，知识复利，那就比如书读的越多就会读得越快，因为很多东西都已经知道啦，对你来说并不是新鲜的观点。就比如说，这本书今钱心理学，我觉得可能开山鼻祖就是当年卡尼曼的思考快与慢，还有塔勒布的反脆弱。

那对于复利，其实对应的就是定投，就是长期持续的投入某一个事情，然后时间足够长拿到足够好的结果。

那就要分一下什么东西有复利，什么东西就值得去定投？那金钱知识关系事业都是这样子

既然知道了，那就去做吧，就别有那么多的情绪了。

事业的复利也是这样呀，就是当你拿到了中级职称，然后再去拿副高职称，再去拿高级职称很多时候就是靠时间的积累，你持续不断地做，才能有爆款，持续不断地做才能拿奖，只是不断地做，才能够遇到某些大事，然后才能够有好作品。

5.致富守富不太一样，区别一个是冒险，一个是要足够的保守。

他其实就是反脆弱里的杠铃策略

我擅长守富，因为我比较保守，但是某些时候我觉得这个属于是策略问题，可以根据策略去做判断，但更关键的是你得能够判断什么时候要保守，什么时候要冒险，那根据反脆弱所说的，你要去找到那个具有有杠杆的事情去冒险，而且冒险的时候保证自己不会因为这次冒险而丢掉性命，就像俄罗斯轮盘赌那样。