读书||思想实验16

读万卷书，行万里路。——题记

那这时候有人提出来说，好了，你不是很难选吗？那么假设你不是那个驾驶员，你是那个在道边扳道岔的人，这时候，你会怎么选？驾驶员什么都没做，但你在道边扳道岔，你会选择扳还是不扳？

更气人的是又换了一个说法：假设你不是扳道岔的人，你也不是那个驾驶员，你是站在桥上目睹这一切的那个人。这时候，你旁边恰好有个胖子，然后假如你把这个胖子从这个天桥上扔下去，摔在那个铁道上，就能够救那五个小孩的命，你要不要扔？

当你问出这个问题的时候，有大量的人会选择不扔，但是当你说我要不要扳那个道岔的时候，很多人说可以扳。其实，结果一样，扳道岔是杀那个人，把这个胖子从桥上扔下去，是杀这个人。但是问的语境不同，人们就做出了不同的选择。

其实我们生活当中，大量的时候都是生活在这个叫作“电车难题”当中的。我们要不要牺牲局部的利益来保护更大多数的利益？是功利主义还是道德至上？道德至上，就意味着你最起码不能主动做坏事。功利主义，意味着我主动做坏事，只要结果好就行。所以，这会是一个无休止的争论。

第三个实验叫作“失去知觉的小提琴家”。有一天你很倒霉，你晚上睡觉的时候醒来发现，你被一帮音乐爱好者协会的人给绑架了。这个音乐爱好者协会的人，绑架了你干吗呢？从你身上切了一个切口，然后把你的肾和一个小提琴家连在了一起。 你醒来了以后，发现你身上连了个小提琴家。

一个小提琴家黏在了你的身上，跟你共用着同一个肾。你也死不了，因为你的肾有两个嘛。你可以供两个人一块儿用。但是你摆脱不了这个小提琴家。那些音乐爱好者为了拯救他们的偶像，为了拯救那个将死的小提琴家，把你抢了过来，给你做了手术，把你的肾连在那个小提琴家身上。

现在请问：你该怎么办？你要不要割断与这个小提琴家之间的联系？ 如果割断的话，小提琴家会死。如果不割断，你会一直跟那个小提琴家黏在一块儿。你下半辈子就跟他待在一起了。一直就连着这么一个肾，你不是自愿的。你得到了这么一个小提琴家跟在你身边。

当然，他可能会给你拉小提琴，你能听得比较高兴。请问你会怎么选择？你会割还是不割？ 你知道这个思想实验，是用来干吗的呢？这个思想实验是用来讨论人类是不是应该有堕胎权。人们不断地争论，堕胎是不是一个自由，堕胎是我的选择，或者说堕胎伤害了一个人，堕胎杀人了。这个争论是非常激烈的。有没有堕胎权这个话题很激烈。