合理吗？这说的。

节能:

学习所得-.-

工资收入:

经营收入:

股市收入/投资收入:

意外收入:

节能:

额，想来还有这样的。

学习所得-.-

工资收入:按件/按时计酬X

经营收入:按项目计酬Y，主体-政府机关单位，事业单位，失稳时就是，分X到Y

股市收入/投资收入:人情往来计酬Z，主体-银行，证券交易所，失稳时，分X到Y

意外收入:运气计酬，无明确主体

工资来收入，确实，只有被剥的份？看样子。

节能:

1.政府通过中央银行控制工厂的贷款，限制公司所得，对内使用兑换券，公积金来调整公务员的工资收入。

切割工资收入。

2.银行通过调整准备金，利率，促进或抑制民间势力的集资行为，促使产业链，销售链转型或奔溃，哪怕发生失业，起到调节物价，生产原料价格的作用。

证券交易所通过调节投资行为保证生产单位的生产活性，以投资行为校准活动使工资被调节。

掏干工资收入。

节能:

依法治国，和经济困顿信号，相结合，怕是只会促使以上过程发生。