怎么看待国人在MDPI和Frontiers年消费近3亿美元
今日中国科学院文献情报中心发布《2022年全球OA期刊与APC监测报告》,对SCIE期刊进行了比较全面和科学的评估。其中为我国的高质量期刊减少提出不少高贵建议,以及对论文发表时的APC费用进行了统计分析。下边,就结合本次发布和网上所说的MDPI和Frontiers 年赚中国作者近 3 亿美元进行简要的解读。
1 文章APC的合理性探讨
在文章进入到具体的杂志/期刊时,期刊将会有相关人员对接,那么收取一定的APC费用,理论上是合理的。当然,面对成千上万的期刊收取APC费用,可能也有存在一些不合理的地方。报告显示,中国通信作者在4936种OA期刊上发文26.98万篇,APC支出约人民币43亿。中国作者支付给APC不合理期刊的费用共约人民币4亿元,支出的不合理APC金额约人民币5,814万元。对于文章的APC的合理性,由中国科学院文献情报中心出品(http://gooa.las.ac.cn/APCheck/)提供相关查询。因此,我们在提交至OA期刊时候,可以简单的查询一下(图2)。
2 MDPI和Frontiers在中国的营收
2.1 MDPI出版社及其部分期刊简介
MDPI由林树坤博士创办于1996年,是全球领先的开放获取出版机构之一,总部位于瑞士巴塞尔,同时在中国、西班牙、塞尔维亚、英国、日本、罗马尼亚、加拿大、波兰、新加坡、泰国以及韩国设有分公司。MDPI在中国5个城市设有办公室,主要承担瑞士MDPI编辑出版
相关的离岸外包业务,分别位于北京、湖北武汉、天津、江苏南京、辽宁大连[1]。
MDPI致力于开放获取出版服务,目前出版英文学术期刊436个,其中SCIE期刊92个。期刊领域覆盖生物、化学、医药、机械、能源、环境等各学科,其中包含众多国际知名期刊如Molecules, Sensors,International Journal of Molecular Sciences,Marine Drugs, Energies, Toxins等[1]。GBhouse检索了其中相关期刊年发文量,其中Molecules(2022-2023-- 8986篇),Sensors(2022-2023- 9959),International
Journal of Molecular Sciences(2022-2023—15,891)可见这些期刊每年的刊文数量都是很高的。
2.2 rontiers出版社及其部分期刊简介
Frontiers由瑞士洛桑联邦理工学院 (EPFL) 的两位神经科学家 Henry Markram 和 Kamila Markram 于2007 年创立。Henry 和 Kamila 创立了 Frontiers,其愿景是让科学开放、同行评审严谨、透明和高效,并利用技术的力量真正满足研究人员的需求。Frontiers 最初从神经科学领域开始,现在横跨数百个学科,是世界上被引用次数最多和规模最大的研究出版商之一。
Frontiers旗下期刊根据投稿人的经验大概概括为:(1)期刊属于对于一般人来说“很值”:发表相对容易,影响因子不错;(2)口碑欠佳,有的太水,以被列入中科院预警黑名单;(3)较高的版面费[3]。
Frontiers旗下期刊近年发展迅猛,2022年Frontiers旗下期刊发表论文超过48,000篇,2021年发表论文数量高达85,000篇,增加了77%。而2022年最新期刊引用报告显示Frontiers发文量已经达到330,000篇。在如今的风波下,Frontiers系列期刊投稿越来越难[4]。
3 如何看待MDPI和Frontiers
3.1 MDPI和Frontiers在科研贡献中的积极作用
MDPI和Frontiers作为三大(有的说四大)OA出版社,在科研论文的发表过程中贡献了应有的力量。主要体现在:(1)有不少知名期刊,在国际同类型季刊中不论是影响因子还是分区都有不错的表现;(2)协助科研工作者论文发表,给小编最明显的感觉,送审速度快,返修后返回快,协助排版等,同类型的非OA期刊送审周期太长,编辑权值太大,后期出版作者需要耗费大量时间和精力;(3)是读者的福音,这些OA期刊,读者可以免费获取,尤其在部分高校购买数据库较少时,这些期刊能给读者更多的便利;(4)加速科研信息的传播,首先是论文提交到发表周期比传统非OA期刊快很多,此外读者可以免费获取,有利于读者快速获得相关领域的专业知识;(5)其它。
3.2 MDPI和Frontiers在论科研贡献中不足
学术网站Predatory Reports 在2023年2月发布消息,将知名学术出版集团 MDPI 旗下所有 422 本期刊(413 本期刊和+9本会议期刊)拉入掠夺性期刊的黑名单,98 本 SCIE/SSCI 期刊也未能幸免。在3月28日发布消息称,将又一大开源出版商Frontiers旗下的199本期刊全部列入掠夺性期刊名单,包括51本SCIE期刊和4本SSCI 期刊[5]。
出版社在应对外界提出客观负面信息的时,应该首先维护自己的权益无可厚非,但是只关注自身的利益而不去进行任何改进,这将是出版社的灾难。那么对于这些OA出版社他们存在不足之处包括但不仅限于以下几点:(1)有掠夺性嫌疑,出版发表了不少低质量论文,在利益面前,非常考验人性的,出版社为了获取利益,只顾自身利益,必将在未来的日子有所体现;(2)撤稿风险大,目前有关OA期刊面对外界压力,比较喜欢甚至最喜欢的手段是“撤稿”,这严重损失了OA期刊在,作者心中的信任程度,这将带来灾难性的结局;(3)版面费收取不合理,就像上述报告中提出的,中国作者APC不合理期刊的费用共约人民币4亿元;(4)OA期刊抵御外界压力能力不足,首先因为急剧扩张导致低质量论文发表,自身说服力不够,其次,没有强大的游说团队和律师团队;(5)危机化解方式不多元化,对于出版社面对危机的时候,应当有多方面的应对措施,而不是直接将利益相关人员或机构抛出去;(6) 其它。
4 在MDPI和Frontiers投稿时候应注意哪些
其实在面对投稿至MDPI和Frontiers或其它OA期刊时,较多的作者应该是经过多次更高质量或同类型非OA期刊不中的情况下才会选择OA。那么我们在面对OA期刊时候,首先,一定要查询期刊的风险,最好的指标就是期刊的 “预警”,这将有可能是下一次降区甚至是提出SCI的重要风向标;其次,期刊的刊文量,不论是多还是少,都有可能成为降区的指标,刊文多是“掠夺性”嫌疑,刊文少“影响因子”嫌疑,因为有的单位会花重金维持自身期刊的影响因子而有意降低刊文数量;再者,多查阅相关期刊信息,避免自己入坑;最后,其它信息(网友可以在评论区补充说明)。
4.1 如何不被撤稿
撤稿对于个人可以说是毁灭性的打击,尤其是那些刚进入工作单位的硕博来讲,那么如何应对自己见刊文章不被撤稿呢。(1)在出版论文,保证文中的数据真实可靠;(2)出版文论中的数据务必备份好,以备在撤稿过程中的申述;(3)论文写作规范,尽量不要在论文中出现有利益来往的机构(可能有的润色机构让罗列出单位名称和作用,其实为后期撤稿埋下隐患);(4)文中数据仔细审核,论文中图表数据务必多次检查,这些地方最容易遭受到审核;(5)政策性相关,比如动物福利,不要嫌麻烦,在论文需要提交动物福利的时候,一定要去相关单位开具好相关证明;
4.2 有关OA小结
对于正处在风波中的OA期刊,我们这些一般小硕博投稿时候务必做好准备工作。网络上流传的科研达人,我们不要去看,更不能去比较,因为其中的很多我们不为所知的“能力”在里边起作用。现在科研圈那么久,我们应该给自己的内心一些平和,也应承认自身的不足。
不论是OA还是非OA,我们首先应该保证自己数据的真实性,并不是说造假,当然也避免别人说造假,在论文中的关键数据,尽可能来自客观数据(例如大规模测序)、重复多次获得关键数据的实验并备份好,以备不时之需。
面对科研过程或者科研产出需要一个平和心,很多实验并不是一帆风顺的,有实验室背景的原因,也有个人的原因,当然也有其它不可抗的原因。面对同行业,或者同实验室同门“硕果累累”的时候,我们应跟着自己的内心真实想法来,踏踏实实的把自己手中的事做好就行。现在高校硕博扩招,科研压力加大,我们务必在真实内心的想法指导下去干活,同样要为自己的所作所为在未来某个日子负责。写在文末“快乐才是人生最伟大的事”与大家共勉。
(爱自己!!!做科研!!! 每文格言“刘润曾说:耽误一个人的,不是工作本身,而是工作中的受害者心理。”如果有用,关注楼主GBhouse,点赞+讨论+欢迎有偿投稿,攻击型人格请请请不要关注和阅读!!!)
参考
[1] https://mdpi.cn/about
[2] https://www.frontiersin.org/about/history
[3] https://m.163.com/dy/article/H7GQ9NGC0538AM4C.html
[4] http://www.360doc.com/content/24/0109/08/67596171_1110438223.shtml
[5] https://www.sohu.com/a/661289540_120296805
[6]https://predatoryreports.org/news/f/mdpi-frontiers-and-hindawi-are-blacklisted-by-a-university
[7] https://www.163.com/dy/article/IMAUB22Q05329KGN.html
共有 0 条评论