什么是春秋笔法

        春秋笔法，也称春秋笔削，又称微言大义，它是我国古代的一种叙述方法和技巧，也可说是一种语言的艺术。

        简单点说，春秋笔法是指通过使用不同的文字，不发表明确的议论而将褒贬寓于叙事之中。

        这样的写法，在孔子的《春秋》之中（也有说法是孔子整理的鲁国史书）表现尤为明显，《春秋》用于记事的语言极为简练，然而每个句子都含褒贬之意，“春秋笔法”由此而来。

        《春秋•隐公元年》载：“夏五月，郑伯克段于鄢。”《左传》对此事详尽叙述，洋洋洒洒六百余字，是公认的经典，《古代汉语》将其收录于第一篇。我们可以看到这简练的六字中所蕴涵的春秋笔法。

        《左传》特别来解释了“郑伯克段于鄢”这句话。原文如下：

        「郑伯克段于鄢。」段不弟，故不言弟；如二君，故曰克；称郑伯，讥失教也：谓之郑志。不言出奔，难之也。

        “段不弟，故不言弟”。段不像个做弟弟的，所以不提他弟弟的身份。如果段像个弟弟，春秋该如何记录呢？“郑伯克其弟段于鄢”。

        “如二君，故曰克”。郑伯和段斗起来像两个君主，所以用“克”这个字。克是用于两国之间的，如果二人如兄弟，上杀下，或许应该用“杀”这个字。

        “称郑伯，讥失教也：谓之郑志”。称其为郑伯，是讥讽他不教诲其弟共叔段，放任他，有意造成这样的结果。为什么称郑伯是“讥讽”呢？这里要考虑当时语言的用法，郑庄公是伯爵，称其郑伯没有错，但是古代有“伯仲叔季”的说法，伯为长子，用来称“郑伯”，点明二人的兄弟关系，所以有讥讽之意。从《左传》原文不难看出，整个事件有郑庄公运筹、诱导的原因。

        “不言出奔，难之也”。不说共叔段流亡，是对郑伯的责难(主流说法是史官下笔为难)。作者认为共叔段出奔有郑伯逼迫的原因，所以有责难郑伯的意思。

        短短六字，暗含诸多信息，平实的叙述，没有任何褒贬之词，却可以从中读出作者个人的情感及对整个事件的看法：郑庄公阴险狡诈，共叔段不收弟弟的本分，可以看出古人对道德的认知。春秋笔法之妙用可见一斑。

        之前看到有人问：春秋笔法是褒义还是贬义的呢？就像“比喻”，我们能说比喻的褒贬吗，它当然是个中性词。后世的很多作者擅长使用春秋笔法，借一个个故事表达了他的种种观点，或批判或赞扬，，全文却没有任何谩骂或溢美之词。读鲁迅先生的作品，感受尤其深刻。但是读者也难免借用“春秋笔法”对文章过度解读，曲解文章真意。而对于史书来说，个人认为记录应尽可能摒除个人情感，还原真实，春秋笔法未免就有失公允了。

        伟大领袖毛主席说过：“一部《二十四史》大半都是假的，所谓实录之类也大半是假的。”

        任何事都要辩证地看待，大家怎么看呢？