电影院按照观众年龄划分成年厅与未成年厅的做法，在全球范围内的商业电影院中并不常见，主要是因为实际操作中的必要性与可行性均有待商榷。

    首先，从必要性角度来看，大多数国家和地区采用的是电影内容分级制度，而不是物理空间上的年龄区分。电影分级旨在根据影片的内容、主题、语言、暴力程度、性描写等因素来限定适宜观看的观众年龄层次。例如，在中国，有针对未成年人不适合观看的影片会明确标识“PG”、“13+”、“16+”或“18+”等提示；在美国，则有G、PG、PG-13、R和NC-17等分级系统。这种通过内容分级的方式来保护未成年人免受不良内容的影响，被认为更为灵活和有效，它允许成年人和达到一定年龄标准的青少年自主选择适合自己的电影，而不必严格地将成人和未成年人观影场所物理隔离开来。

      其次，从可行性角度分析，若要在电影院设立专门的成年厅和未成年厅，将面临诸多运营和技术层面的挑战。一是成本问题，这不仅包括额外的空间改造费用，还包括管理和监控两个独立区域的成本增加；二是资源分配，影院需要确保各类影片能够在对应的厅内播放，同时满足不同年龄段观众的观影需求，这在排片上可能会变得复杂；三是市场需求，目前社会普遍接受并执行内容分级制度，消费者更倾向于根据电影内容而非自身年龄选择合适的场次，因此专门划分年龄厅的实际需求可能并不强烈。

    此外，即使是在某些特殊情况下，如家庭友好型电影院或学校组织的集体观影活动，电影院可能会安排特定时段或场地以吸引特定年龄段的观众，但这并非严格的成年厅与未成年厅之分，更多是一种市场定位和服务策略。

      综上所述，电影院在现行的电影分级制度下，没有必要也不太现实去严格划分为成年厅与未成年厅。通过内容分级和家长指导相结合的方式，既能够保证观众权益，又能适应市场多样化的消费需求。如果真的实施这样的分区，将会带来管理复杂化和资源配置低效等问题，不利于影院整体的运营和发展。

  大家有什么不懂意见，请评论区留言！