白马是不是马

之前听过白马非马的故事，以为是杜撰的。昨天看公孙龙的文章摘录中居然真的有“白马非马”的辩论。

这篇文章有点长，看得我脑容量都不够了。虽然看完了，我依然觉得有点强词夺理，白马明明是马的一种，怎么就不能是马了呢？但并不妨碍他在辩论中强大的理论支撑，能把人绕晕的理论。

他之所以说白马非马，是说白马是颜色+形体的组合，定义了颜色，代替不了形体。然后又举了黄马，黑马做辅证。他说马可以有白马，黄马，黑马，是形体被颜色特指了，但不能说，白马，黄马，黑马是马。

最后我理解的就是包含与被包含的区别，这样想果然脑袋清醒多了。