网络影评也应守正创新,守住一个问心无愧的底线
之前谈到了网络电影批评以其对网络时代信息传播的适应性而极大地冲击了纸媒电影批评的传统地位。
虽然,网络影评已经成为了这个时代影迷文化的重要标志和流行现象,但各种溜须拍马、引导情绪、传播谣言、重复低质的网络影评也在严重影响整个影评生态的秩序和环境。
在这个全民参与电影批评的自媒体时代,影评人不再只是那些报纸、电视和其它传统的媒体从业人员,越来越多影迷、学生、自媒体人等都积极投入到网络影评的创作热潮之中。
这虽然在一定程度上保证了影评内容的持续生产与输出,却也造成了影评内容质量不高,重复度却很高的问题。
那些爆火的影评往往因为自带流量属性而成为重复和洗稿的重灾区。不知从什么时候开始,变现能力就成为一个自媒体号最重要的评判标准。
点赞,打赏,广告分成,这些在无形中都让网络影评越来越商业化和流量化。
一味迎合大众的审美趣味,字里行间都在用具有煽动性和引导性的内容去满足大众的情绪价值,这让本该从作品本身出发的影评变成了情绪宣泄和舆论输出的工具。
越来越多自媒体人从电影自身的内容引申到了其它的也许是他们更熟悉的领域,于是网络影评就成了宣泄负面情绪和引导文化消费的手段,完全没有对电影产业发展和电影工业进步的分析与谏言,这样的网络影评徒有其表,荒诞至极。
网络影评的另一个显著问题就是容易引发网络暴力和人身攻击。
一般来说,网络影评的评论区会出现针对电影情节、叙事、画面、声音、人物、价值观等各个方面的讨论,理性的谈谈当然可以让电影评论逐渐找到认同感。
可如果是人身攻击和网络暴力,这样的评论会引发一系列不良的社会影响和网络风暴。
长此以往,会严重影响网络影评的生命活力。
此外,网络影评也有标题党,炒作,博眼球,低俗媚俗等问题。
自媒体用在挖苦心思找到流量热点,用一个足够炸裂和博眼球的标题的确有可能吸引一部分好奇的网民,但这就像是狼来了的故事。
次数多了以后,一定会遭到反噬,标题党也会遭到平台的警告和处罚,这种扰乱正常网络秩序的事情当然不能长久。
诚然,网络电影批评存在这样和那样的问题,但这都是网络影评必然要去经历和面对的发展问题并。只要让这些问题和影响都在可控范围之内,尽可能维护网络影评的生态稳定,就可以用时间去淘汰掉那些低质的、唯利是图的、颠倒黑白的影评号和自媒体号。
最终经受住网络环境考验和风评的影评人,才会是守护底线和良心的网络影评人,才能促进网络影评的发展和整个产业的发展。
本文图片来自网络
感谢您的耐心阅读,愿您生活愉快,幸福常在。码字不易,相遇即是情谊,您的支持就是我每日更新的最大动力与温暖鼓励。
共有 0 条评论