如何提出好问题

2024年5月28日星期二晴31度。

时间：11：16-11：30

12：55-13：16

字数：估计700吧（原文字数没有统计）

112/150

重读《财富自由之路》关于“提问”的智慧。

原文：

“一个好问题不会是纯粹的索取。一个好的提问者所秉持的姿态更接近于“讨论”，而非“索取”。而这方面最直接的体现是，他会用选择题的方式提问，而非简单的开放式。或者说即便是开放式的问题，其中也一定会加入自己的思考选项。”

I（重述原文）

一个好问题的界定标准，在于提问的目的是什么？只是为了做一个伸手党而去提问，那么没有经过思考的提问，对方给你答案可能也不会记牢甚至无法理解；而且会给对方留下不好的印象，认为你是一个不爱自己思考，只会索取的人。如果对方给你贴上了这个标签，你觉得你们之间还能有更深度的链接么。

此外不在于你的观点有多么新颖奇特，只要是通过你自己思考，就这都是好问题。如何能分辨是否思考过呢，提问的时候不是开放性的问题，而是由你自己得出结论后，让对方进行选择、分辨的选项。这样双方就这个问题是需要经过讨论、交流的过程，可以有思想的碰撞，才能使答案更全面，更深刻。

书中就好问题给了三条标准：

1.是否自己寻找过答案

这里指的是通过计算机或书籍，自己是否通过其他方式寻找过这个问题的答案。

2.是否清楚提问的目的

相当于在训练开始前，你要知道自己的目标是什么，这样你才能知道是否得到了自己想要的答案。

3.是否提出自己的想法

要提出自己对这个问题的想法，给对方的，是一道选择题，而不是一道开放题。这样也便于对方去解答，如果是开放题，那么你可能需要提供很多详细的条件因素，否则对方难以回答。

此外，问题的答案是仁者见仁，智者见智，与每个人的经历认知有很大关系。所以没必要强求和对方争出个统一答案，要知道，不论对方给了你什么的答案，最终的标准答案是由你自己来决定的。

A2（过往经历）

加入了几个群，常看到小伙伴向群主进行提问。自己非常羡慕那些会提问的小伙伴，感觉他们的问题很有深度，很有代表性。

反观自己不知道怎样提出好的问题，可以让群主乐于回答。

自己之所以苦苦无法提出好问题，原来自己根本不清楚好问题的标准是什么。

A3（行动计划）

看到老师群内分享时，有感触的内容。

多问自己几个为什么？

是否有相反的观点？适用条件是什么？不这么做的坏处是什么？有没有相类似的观点？

按照上面三个好问题的标准，准备好后，再向老师请教。