芒格的多学科思维模型探索（11）

继续借芒格之名，行投资策略探索之实。

最近慢慢开始意识到， “拥有自己的交易体系” 究竟是什么意思。

重点在“自己”和“体系”。

对于体系，我还在探索当中，目前的看法是：

1，交易体系涉及完整的交易闭环：选股标准、买入策略、卖出策略；

2，体系的重点是标准和策略，而不是交易动作；

3，标准和策略，需要尽可能量化，减少主观感觉的影响，或者，至少要清楚地知道自己的哪些判断只是臆测和想象，并无数据支撑；

4，尽量减少主观感受入侵判断标准和交易策略，才有可能对标准和策略进行测试；

5，抱着测试标准和策略的态度，而不是要赚钱的态度进行交易；

6，持测试的态度，意味着承认标准和策略可能随时需要进化；

7，在体系进化到可以支持稳定盈利之前，我不可能稳定盈利；

8，稳定盈利，只与正确的交易体系有关，与本金大小无关，与消息面无关，与市场情绪无关；

9，标准和策略，背后需要得到逻辑和普遍原理的支持；

10，只有理解了背后的逻辑和普遍原理，标准和策略才属于 “自己的”；

11，底层逻辑和普遍原理，来源于多学科思维模型；

12，“自己的体系”，意味着不同的人可以有不同的体系，对别人合用的体系不一定适合你；

13，建立自己的体系，要靠自己思考、实践、探索、测试、修正；

14，不能照搬别人的体系，而要消化吸收别人经验和教训，融入自己的体系中。

稳定盈利是成熟投资者的标志。

虽然随机漫步的傻瓜也可能成为暴发户，但一个黑天鹅事件就可以将其打回原形。

没有稳定盈利的能力，靠运气赚的钱，最终一定靠实力吐回去。

稳定盈利能力的背后，是能支持稳定盈利的交易体系。

所以，真正的目标应该是打造交易体系，而不是赚钱。

韭菜的真正问题，不是缺乏能稳定盈利的交易体系，而是根本就没有任何体系。

道听途说，人云亦云，捕风捉影，激情交易，最后灰飞烟灭，奉献韭菜轰轰烈烈的一生。

说到这里，不禁想起马云批评金融系统的话：“中国金融没有系统性风险，因为没有系统”。

有一个烂的的体系，也好过没有体系。

烂的体系，还有希望进化成好的体系，而没有体系，进化都无从谈起。

希望自己早日脱离韭菜行列。