Day 2679:学习
目标:(对于某类Leads)由AI完成整个邀约流程,包括外呼、邀约、加微(企微)等,节约人力 4 人/月
主要策略
思路
聚焦邀约(附带提醒等),暂时不考虑销售其他阶段
我们提供邀约数据(录音等),和外呼供应商联合构建完整的邀约场景
无转接人工(AI无法处理的事后call)
具体
基于过往的录音,可以构建典型的邀约场景,遇到的问题等
对话场景可以给到各供应商,验证能否实现,以此选择合作方。目前看简单场景都比较流畅,接近真人。我个人认为场景划分细致,知识库提供准确的话,可能性较大
投入:
验证阶段
2月。1算法1产品1开发
对接阶段
如果是新供应商:2周6人。3后端1前端1测试1产品
如果已对接的供应商:可以忽略
收益
以公海为例,节约4人/月
优势
无人工转接环节,无需每个销售值守,真正节约人力
长期来看,具有一定扩展。比如,若对于公海leads可行,可扩展到新Leads的邀约。新Leads进行分类,构建语音对话场景
不足
主要看供应商能力,是否能支持我们场景
约束
供应商的AI能力能否真的支持,需要验证
机器添加个微有风险,而添加企微能否达到和以往接近的添加率,需要试验
次要策略
思路:官网、新媒体等文字类渠道,构建邀约文字机器人
投入:2周,3人,模型调用成本
收益:官网、新媒体等文字类渠道的邀约人力节约,目前有限。以5月为例,目前18个Leads,2分钟电话,可节约0.5小时
优势
投入较小:2周,3人,模型调用成本。模型工作流1周,crm并行提供接口一周,1周测试调整策略。知识库1人
不足
Leads量少,5月迄今18个leads,目前节约量有限
约束
公司是否在官网、新媒体引流上持续发力?
中长期需要销售运营持续跟进调整
持续关注
借助GPT-4o语音模型
优势:比以往ASR、NLP和TTS更出色的智能育婴模型
不足
至今未提供可用API,我个人对最终能否提供API不乐观。一是保持长连接困难,二是Prompt如何介入,三是成本预估是文字类的千倍
如果提供了模型API,目前的供应商都不提供模型接入,需要黑科技,外部资源
立项
目标
中期目标(1年),80% Leads的邀约由AI完成,邀约率不低于30%
MVP目标,2个月内(?)至少一条重度出席Leads的外呼、邀约(取消、改约等)、提醒等出席前的工作由AI独立完成,无人工干预
影响因素
外呼系统
AI语音模型
对话管理
邀约话术
对话管理系统
业务系统对接
共有 0 条评论