律途·合议庭无正当理由剥夺辩护律师平等辩护权怎么办？

ADR：多元化纠纷解决机制

自认、和解、调解、仲裁、公证

行政裁决、行政复议、诉讼

庭审中，合议庭无正当理由剥夺辩护律师平等辩护权，律师应当据理力争，有理有节，灵活处理。一些优秀律师的对应之举，可以借鉴。

譬如，对合议庭屡屡以“时间关系”为由打断律师发言，律师回应“我们审理的不仅仅是一个案件，而是被告人的人生，请求合议庭给点时间发言完毕”；

对合议庭以“可以庭后提交辩护词”限制发言的理由，律师回应“我们是公开程序审理案件而不是书面审理”；

对于合议庭无理由地粗暴打断律师发言，律师可以提示合议庭“本案有庭审录像，请合议庭依法主持庭审程序，避免判决因程序问题被撤销”。

对于合议庭拒不采纳律师合理理由、剥夺律师辩护权的，律师可以庭后向本级或上级法院投诉，也可以向律师协会申请维权。

这既是为个案上诉准备程序违法的理由，也是依法请求惩处违法行为从而维护律师执业权利、促进司法程序公正的合法举措。

随笔/恒之馨（图文原创）