生物多样性保护传播误区 | 亟需重审视“珍稀物种”的说法

Zad • 2024-07-09 12:04 • 杂文

本文来源于“海洋与湿地”（OceanWetlands）：
https://mp.weixin.qq.com/s/kMeJI0pingxwkJtD6uqTTQ

在大众媒体传播中，我们常常见到“珍稀物种”这样的说法，还经常“濒危”“珍稀”并提。其实，这也是生物多样性传播中的一个误区。

©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）图文无关。

因为，相比之下，“濒危”物种的认定有一系列科学的评估标准，如种群数量的减少速度、栖息地丧失的程度、种群分布范围的缩小等。这些标准帮助确定哪些物种面临更大的灭绝风险，从而可以优先采取保护措施。频繁使用“珍稀物种”这种说法，容易误导公众认为所有珍稀物种都需要紧急保护，但事实上，有些珍稀物种虽然数量少，但未必面临立即的灭绝威胁。相反，一些濒危物种虽然不为公众所熟知，却面临着更大的灭绝风险。如果保护资源过度集中在“珍稀”物种上，可能会忽视那些真正需要紧急保护的濒危物种。

近日，“海洋与湿地”（OceanWetlands）公众平台发布了一篇题为《生物多样性传播误区：超越“比大熊猫珍贵”的刻板印象》的文章。文章指出了当前生物多样性保护宣传中的误区，尤其是过度强调“珍稀”物种的现象，呼吁以更加科学和全面的视角来看待生物多样性保护问题。一位读者在来信中对文章给予了高度评价，并分享了自己的见解。

这位读者指出，几十年来，主管部门和媒体在宣传保护工作时，往往偏爱使用“珍稀”一词。与之相比，国际上则更倾向于使用“濒危”这一术语。例如，国际公约中使用的是“濒危”，美国的法律也采用“濒危物种法”。读者回忆道，在八十年代参与顾明同志起草《野生动物保护法》及与主管部门交流时，曾多次强调这一点，但效果不显著。

勺嘴鹬——世界级珍惜濒危物种。上图：海南儋州湾的潮间带观测到的勺嘴鹬（学名：）。绿会专家郭耕摄于2023年11月16日。©绿会融媒·海洋与湿地

在上个世纪九十年代初，中国刚刚发起国家生物多样性保护行动计划时，国际专家顾问组组长、世界自然保护联盟（IUCN）时任总干事Lee Talbot博士在讲解如何确定保护优先级时，当时就精确地指出了优先标准：受威胁的程度、特有种（Endemic）、单型科、属、种（Monotypic species）。然而，这种科学的方法在实际操作中却往往被忽视。

例如，林业部门下属的野生动物保护协会的名义发起“十佳动物”的评选活动，一些专家建议将其引导为“十个最濒危的物种”评选。虽然领导层采纳了这一建议，但社会上对“珍稀”物种的关注和宣传习惯依然难以纠正。

2024年1月摄于北京动物园，摄影：Samantha ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）

以大熊猫的保护为例，这种现象尤为明显。大熊猫因其可爱和象征意义，吸引了大量的社会关注和资金投入。然而，这种重视饲养、轻视野生的现象也反映在整个保护事业上。虽然大熊猫的人工繁殖取得了成功，但为何不更多地将其放归野外？当初各地动物园需要，仅从四川宝兴一地，就从野外捕捉了大量大熊猫，如今成功繁殖后，又放归了多少只？汶川地震后，都江堰重建了两个“熊猫培训基地”，从科学的角度来看，是否有必要？大熊猫保护的巨额投资，是否可以更多地分配给其他濒危物种的就地保护，尤其是栖息地的恢复？

读者希望，中国生物多样性保护与绿色发展基金会能继续发挥科学引导的作用，推动生物多样性保护从强调“珍稀”走向科学、全面和可持续的发展路径。保护生物多样性不仅是保护几个“珍稀”物种，更是保护整个生态系统的健康与稳定。在这一过程中，科学的方法、合理的规划和多方的协作尤为重要。

对于这份宝贵的读者来信，绿会秘书处工作人员表示了衷心的感谢。的确，这样的生物多样性传播误区是需要避免的；这样的转变，也势在必行。通过这样的转变，不仅能够更有效地保护生物多样性，还能提高公众的环保意识，让更多的人认识到每一个物种、每一片栖息地对于生态系统的重要性。希望在未来的保护事业中，我们能够超越“比大熊猫珍贵”的刻板印象，以更加科学、更为全面的方式，来推动生物多样性保护的伟大事业。

2024年1月摄于北京动物园，摄影：Samantha ©绿会融媒·“海洋与湿地”（OceanWetlands）

THE END

海

湿

整理 | Wendy

编辑 | Samantha

排版 | 绿叶

海湿·往期相关报道

❁ 生物多样性传播误区：超越“比大熊猫珍贵”的刻板印象

❁ 北京海淀发现世界级极危物种！“比大熊猫还珍贵”，低斑蜻的新记录意味着什么？

❁ 瓦努阿图的儒艮去哪儿了？濒危物种走向灭绝从来都是静悄悄的

❁ 高达25000美元！弗塞卡物种保护基金（FSCF）小额资助，聚焦非洲大陆和印度洋地区五类濒危物种