当我们讨论渣男，我们在讨论什么

大学期间，我们整个寝室的同学很喜欢一位歌手，他每一首歌我们都能随口哼唱。毕业后，我们曾一起听过他的演唱会，那是我们共同的美好回忆。

时间流逝，大学毕业之后我们各自奔忙，那位歌手似乎也在公众视野中淡出了，不再发布新作品。多年后，在一次同学聚会上，我们不经意间提起了这位曾经喜爱的歌手。令人惊讶的是，当初向我们疯狂安利她偶像的同学竟然说：“他很渣，现在我不喜欢他了。”前后态度的转变让人唏嘘，同时也引申出一个话题——当我们讨论渣男时，我们在讨论什么？

当网上出现关于明星私生活的争议，如当事人花心、频繁更换伴侣等传闻时，人们往往会迅速给他贴上“渣男”的标签，从而对其产生负面评价，很多人会轻易因此“路转黑”，“粉转黑”。但其实，当我们给一个人贴上固定标签时，就已经开始相信这个标签是真的，相信我们看到的就是事实。当我们贴标签时，就已经带着刻板印象去看待这件事了。我们会把“渣男”属性强行套在我们贴标签的人身上，随之而来的，唤醒了我们以往对于这个标签的态度。当我们对此发表评论时，就是带着这些进行的。

近期我正在追一部电视剧，剧中有一集是讨论网络及舆论对所谓“地铁色魔”的炮轰，剧中这个事件让我意识到，在网络时代，我们每天受到大量信息，容易受到舆论影响，对这些事件形成先入为主的评价。而网络舆论轻而易举就能让事件迅速发酵，而事情发展方向很有可能与事实真相相悖。

互联网从来都不相信眼泪，也不关心真正的真相是什么。也许，很多人在高度参与某话题讨论的时候，只是不希望自己跟不上潮流而已。

然而，正像剧中的“色魔”事件，网络上的信息未必全面或真实，即使有图片或视频作为证据，也未必能揭示事件全貌。而很多情况下，我们在不知全貌的情况下就已经对之加以评价和判断了，我们以为只是发了一条无关痛痒的评论，但殊不知，我们也许无意识间成为了一个“补刀人”，一刀又一刀，对当事人产生了极大影响，可能令当事人因此无法继续正常生活和工作。

在没有深入了解的情况下，保持客观，不应轻易对不了解的事随随便便评论。

再说，明星的私生活与其艺术作品之间并无必然联系。我们完全可以欣赏一个人的作品，而不必将其个人品德或负面新闻与之挂钩。就像我仍热爱那位歌手的音乐，现在再听他的歌，他的音乐时隔多年仍然能触动我的心弦。回头想，我真的不太在乎他是不是渣男。

尽管每个人的观点或许不同，但我坚信，一个人的艺术才华不应因私生活中的争议而被否定。即使网络上充斥着对某个人品性的非议，只要他的作品足够优秀，依旧值得我们的欣赏和尊重。