在我无数的梦境里，爱情因她变得清晰

爱情

顾此失彼又忙不迭愧疚的感觉，是我以为的爱。

不过爱不是命题，它不需要我去解释具体的意思，爱本身就具备它最单纯的含义。而令我觉得惊讶的无非是在我了解过的故事中，爱情作为一条恒定的线索始终贯彻在我的眼睛里，我不得不去重视它，并开始思考：爱情的权重究竟有多少。

从娜斯塔霞开始我的脑海里就不断会浮现一个具体的人，她再不是我心目中的萨皮纳，她不够完美，正因如此我才确定她是具体的，甚至可以说是生动的。只是我没有给她具体的名字，但我知道这个名义我一定会给到她。

我不是在介绍我的爱情观，完全不是，你可以理解为这是一个写文字的人在构思他小说中的女主角。和乎大部分的小说一样，这个女主角足够漂亮，可以给任何看过她的人都留下深刻的印象，但她必须要有她的特点：漂亮不是特点。

命运才是。

市面上的言情小说向来喜欢以跌宕起伏的情节来衬托爱情的不容易，误解，谜团，种种不利的因素最终导致真相大白，两个相爱的人才能抱在一起，好像必须如此故事才足以给人灵魂的印记，其实不然。

或者说是我不愿意。

遗憾作为爱情中最常见的因素不断诱导读者往好的方面去想，于是想象中越完美的爱情因为遗憾的存在就越刻骨铭心，不仅仅对故事里的人而言。如果一本小说里的爱情故事不足够合理就一定要经受世人的指责，往往不合理的程度越高，指责就越汹涌。事实上，这样的指责还会因这本小说所获得的荣誉而有额外的加成。

我不会大肆宣扬理性的作用，我本就是理想主义者，可就内心的真诚而言，一个人在面对一个喜欢的人时，心里想的就是和对方的一地鸡毛吗？

非要在垃圾堆里见面的两个人才足够真实？

我的爱情往往不够不真实，可我到底爱没爱过并不可知。我不知道的很多，比如为什么夜晚会变得异常安静，尤其是一个人的房间里更可见一斑，不过孤独并不会时常存在其中。阅读的时候我不停思考一个问题：如果一个男人没有一个女人，他是否能因此获得幸福。

我从来对爱自己这个观点持否定的态度，但我的否定仅对个人而言，毕竟如果一个人去劝诫信徒说："你不要信上帝，你自己就是上帝。"他必然会为这种时刻感到惶恐不安，但他绝不会要求你必须为你的鲁莽道歉，并以此命令你也要信上帝；他会为你祈福的。

所以我向来不在乎别人对我爱一个人的行为持有什么看法，依然我行我素。这里需要明确一下，有些人获得幸福感是在自己付出后，对方为此感激甚至回报回来才足够获得；而有些人在付出后就已经可以获得，他兴许会为对方不能回应而失落，却从没有指责过对方的不对，他倒可能觉得愧疚：爱得鲁莽。

不够全面的爱是爱的又一特性，当爱情出现的时候，它足以让一个十分理智的人在不借助酒精的情况下依然有些许的醉意，因而有些不该说出口的话；不该做的事全都一一发生，他需要因为冲动而不断填补其造成的漏洞，不断从对方的印象中减分，直到成为同另外一个人也没什么不一样的评价。但爱的伟大正在于有人连这份漏洞也爱。

揭开夜的帷幕，至少把屋子的后墙推开，你足以发现那些在床上辗转发侧的人本可以拥有很好的梦境，却因为等待一个确信的回信不得不强撑着清醒，他因为一个惊艳的面容而心潮澎湃，即使观众将此定义为见色起意：可对方应该明白，故事发生在众多的机缘巧合之中，不仅仅是为他付出时他诞生出的敬意。

这便是我的意思，爱情不是某一条件下产生的东西，而是驳杂的因素共同构成的物质，有时候我几乎可以肯定：因为爱情要诞生，所以才会有这么多的因素发生。

正因如此，我才会拥有女主角必须具备惊为天人的容貌的想法，我才会觉得一个男人想要甚至可以拥有一个女人会更容易获得幸福比他本身体验到的快乐更深刻。请故事外的人不要代入进故事里：你们总说这是故事而已。

我不妨对不敢成为故事主角的人说："作家从一开始就设定出很多角色，有的人可能是主角，奈何其他的角色竟突然想要争取，作家并不介意将已经快要写好的故事推翻，-﹣这完全不是大动干戈，他宁愿换个人从而使故事更精彩。"

人物是故事的核心，所以我的男主角同样不是多么优秀的人，他正为女人的容貌倾心，他明确这就是爱，从莫名其妙的冲动开始他就知道这是爱，-﹣他会比任何人都明白什么是爱。

在爱来临的时候，他没有不顾一切，但他自始至终都持有一个态度：他愿意。好事也好，坏事也罢，哪怕他最终不能站在她的身边，他都会愿意。

他的爱情可能会因为又一个女人的出现而动摇，但请别忘记：那个女人像极了这个女人。然后，他不妨是我自己。