为何背上千载骂名的秦始皇在今天受到崇拜？

为什么背上千载骂名的秦始皇在今天受到崇拜？要弄明白这个问题就要明白大众对于历史人物的评价取决于什么？是真的取决于历史人物真实的所作所为吗？是真的取决于历史人物的功与过吗？

其实不是的，至少不完全是！

如果我们了解历史的话，我们会发现某个历史人物在历史长河中的面目总是变化的，比如说秦始皇，他在历史上的大部分时间都是以一个暴君的形象为百姓所认知，但是到了现代，他在很多网友眼里面不光不是暴君了，他甚至成为了一个爱民如子的一代贤君，对他的赞美之词实在是不绝耳目，又是千古一帝，又是雄才大略。

又比如王安石，自王安石变法以来之后的七八百年的时间里，大部分人对他的评价都是奸臣，佞臣。甚至把它和号称千古罪人的秦桧相比较。但是到了清末，他却被梁启超先生以及很多知识分子称之为三代以下第一完人。

以及现在的民族英雄岳飞，他在上个世纪五十年代到六十年代的时候，由于那个时候是革命史观，歌颂革命和农民领袖，给大部分农民起义以正面的形象，而岳飞由于镇压过农民起义。所以在那个时代被称之为镇压农民起义的地主阶级，所以不应该被推崇。

类似的例子实在太多了，只要各位愿意听，我可以给各位再举上上百个例子。

这种每个历史人物在不同的历史时期，都有一个不同的面相反应出了什么？其实反映的正是我刚才所说的，对于历史人物的评价，至少不完全取决于历史人物本身的所做所为，而是取决于不同时代的意识形态以及时代诉求或是时代观念。既然这样，反过来看的话，我们也可以通过那些历史人物被崇拜，而理解这一时代的时代诉求。

也正是因为这样，大部分历史人物，在不同时期的形象和历史定位在人们心里是完全不同的，某些人在某些时期可以是高高在上的英雄，而同样的一些历史人物也可以在不同时期成为千载骂名的罪人。

造成这种反差的原因是什么？难道秦始皇的所作所为到了汉、唐、宋、元、明、清的时候，再到现在二十一世纪会有什么不同吗？当然不是了，变的不是秦始皇或某些历史人物的所作所为，变的是人们的看法，而人们的看法则又取决于人们所处的时代背景，时代诉求和意识形态以及价值观。

所以说历史何曾只是历史呢？它代表了太多了，代表了人们在这一时代的诉求，这一时代的价值观，这一时代的意识形态。但是历史本不应该承载这些东西的，它本来就是一门研究过去的学问罢了。是太多的人、太多的势力为了宣传自身的价值观和以及想法，所以在历史中寻找和此价值观相匹配的人，然后又将这个历史人物在现实中加以称赞和歌颂。

所以秦始皇之所以被推崇，本质上不在于秦始皇是否真的是雄才大略，是否真的是一代仁君，而在于他的事迹符合当下的时代诉求。东南那个地方尚未收回，祖国尚未完全一统，而秦始皇身上最大的标签不就是统一六国，变封建为郡县，第一个称皇帝的人吗？在无数中国人的心里，秦始皇就是国家统一的代名词，就是国家统一的象征。

所以基于此，对于秦始皇的称颂也就不足为奇了，所以无论秦始皇有多少恶政和罪恶，那都无关紧要了，所有的历史记载都可以推翻，不仅秦始皇在他们的眼里不是暴君，甚至都成了爱民如子的仁君，可以与汉文帝相媲美。对秦始皇的崇拜以至于让他们疯狂的美化秦始皇，所有的坏事都不是秦始皇干的，历史都是假的，都是汉朝和后世儒家抹黑。

所有这一切的篡改和美化，以及对秦始皇的崇拜，反应的并不是一个真实的秦始皇，反应的都是现在的人对于统一的渴望，反应的是这一代人们对于统一这一愿望的时代诉求，所谓的崇拜秦始皇这件外衣下面，盖着的深层原因是这个，而不仅仅是推崇秦始皇这样一个历史人物。而如果某一天问题被解决了，时代背景变了，那么人们对于秦始皇的看法也必然会随之改变。

胡适先生曾说，历史是一个任人打扮的小姑娘，其打扮的原动力就在于此，就是为了意识形态的需要以及当下人的时代观念和时代诉求而打扮这个小姑娘，以达到宣传自己诉求和达到自己主张的目的。

所以在这种情况下，每个时代都会有新的英雄被成功塑造，在另一个时代这些英雄又接连倒下。

不同的时代有不同时代的诉求和意识形态，那么不同时代也就有不同的被推崇的英雄；同一个历史人物也就可以在不同的时期遭受完全不同的评价。

所以在这种按需史观（独创名词，即不同时代的人，基于不同的时代诉求和价值观选择符合此时代价值观的历史人物来加以赞扬和推崇。）的影响下，人们总是在遭受入侵和需要爱国的时候想起岳飞，和平时期想起项羽，身逢乱世又怀念刘邦，倡导变法想起王安石，同样的，想要统一的时候也就自然而然的想起了秦始皇！

至于这些人是否真的值得被这样推崇，那不是人们需要思考的事情，只要和我们的时代观念相匹配，那他就值得被推崇，反之，也可以被唾弃。

在这种情况下，这些一个个偶像被接二连三的树起，又看着那些曾经的偶像陆陆续续的倒下。真可谓是其兴也勃焉，其亡也忽焉。

但明白了人们对于历史人物的评价并不取决于一个历史人物的所做所为，而在于人们所处的时代背景和人们的时代诉求以及时代观念。

那么这点也就不用奇怪了，在不同时代被树立起来的英雄，他们如空昼楼阁一般被竖立在时代观念中，一时之间虽不免风起云涌，争相推崇；但当时代背景产生变化，原来的人们所信奉的东西也必然会随之变化，那这些被树立起来的英雄也就失去了他被崇拜的基础了。