宁远大战（二）

袁崇焕说努尔哈赤他倾巢入犯，兵至锦右，我已经撤入，他说我先逃了，才肆无忌惮直达宁远城。我偃旗息鼓，我城中早已备好一切，出其不意，打他一个措手不及，所以，他必然败走。

袁崇焕题：“……倾巢入犯，视蕞尔之宁远如杌上肉，至兵过锦右一带。彼不知臣之先行撤入，而谓我先逃，故一往而无复顾忌，直抵宁远城下。”——《明熹宗七年都察院实录》

《两朝从信录·师老敌张任重事疏》：“自去秋河上遂觑我虚实，故倾巢入犯，视蕞尔之宁远如杌上肉，至兵过锦右一带，彼不知臣之先行撤入，而谓我畏先逃，故一往无复顾忌，直抵宁远城下。臣又偃旗息鼓待之，城中若无人，彼愈易而并力以攻，孰知臣之厚备而奋击也。出其意外，故措手不及而败走。”

宁远大战前，袁崇焕写书信给陈祖苞，敢有关外辽军，逃入山海关者，一旦抓到，立马正法。

金日升：《颂天胪笔》卷二十三：先是虏讯日急，袁贻书典关陈公祖苞，言：“关外兵将或畏怯，改服濳逃，必严核勿纳，庶几可守，否则去如逝波，必无幸矣！”陈答以：“昼夜殚精，不漏一卒，即公亲至关门，必不容入也。”自是凡逃者悉捕正法，将士闻之，皆无退志。”

天启六年正月十八日，后金军渡河入犯。

《明实录明熹宗实录卷八十七》：

“辛卯，蓟辽总督王之臣查报犒赏优恤，山海、宁前军士用过银一万八千三百六十六两有奇。兵部覆叙宁远功次。先是，巡关御史洪如钟题，据袁崇焕报，正月十八日奴贼率众渡河，左辅、萧昇、邓茂林、陈兆兰等俱从右屯等处收回。”

奴军过河，高第即榜觉华岛诸将凿冰，十九日，觉华岛诸将议凿冰。

《明实录大明熹宗悊皇帝实录卷六十八》天启六年二月乙未：

“高第又疏言初闻奴报过河即檄觉华岛将官凿冰自卫迺风雪严寒冰开复合奴兵猝至将多死之焚龙宫寺米豆二十数百有奇觉华称是得旨粮料船只器械及应罪应恤人员确查具奏。”

（天启六年）正月十九日，“觉华岛各将议凿冰壕” 。——《三朝辽事实录》

天启六年正月二十二日，袁崇焕布署完毕。后金军攻到离宁远十里的首山，天启帝令杨麒去策应宁远。

《明熹宗悊皇帝实录卷之六十七》：

“经略高第报奴贼于二十二日巳时至首山离宁远十里虏酋束不的紏聚精兵达子二万要在二月初一日起兵犯抢东西交讧乞敕该部应发官兵应援者速为督发应备刍饷接济者速为接济得旨首山扼险要地官兵亟宜据守以挫贼＜■釒夅＞总兵杨麒速赴宁远策应一切防守事宜严加责成倘有疎虞即以尚方从事应用刍粮速与接济”。

陆文献上奏献计，其计是焚右屯粮食，在觉华岛设一师旅，远攻或航海夹攻，天启下旨同意了。后来，是努尔哈赤本人焚了右屯粮食。

《明熹宗悊皇帝实录卷之六十七》：

　　“天启六年正月，刑科都给事中陆文献疏陈方略……【一曰清野右屯储米三十万饷军则为续命之丹委敌则为盗粮之藉己巳之变近郊秣马刍粮焚弃千百余万可仿而行之】，

【又言前屯宁远坦而易攻觉华红山险而可据宜于此设一犄角之师备兵两岛张疑设伏待奴深入而图之或倚山而远攻或航海而夹击】……即当著实举行”。”

《清太祖武皇帝实录》载：

“（天命十一年正月）二十七日，帝回至右屯卫，将粮草尽焚之。”

老奴攻宁远，袁崇焕自任宁远总指挥，令满桂为守城前敌总指挥，提督全城守军，督东南，守东门。祖大寿守南门，左辅守西门，朱梅守北门。

“（袁崇焕）令同知程维模查察奸细通判金启倧按城四隅编派民夫供给饮食卫官裴国珍鸠办物料诸生守巷口有一人乱行动者即杀城上人下城者即杀满桂提督全城而以东南首冲身任之左辅分西面祖大寿分南面朱梅分北面盖二十二日而城中部署定二十三日贼薄城矣先下营西北远可五里大炮在城上本道家人罗立素习其法先装放之杀贼数十人贼遂移营”。——《明熹宗悊皇帝实录卷之七十》

天启六年正月二十三日，奴军开始攻宁远城，袁崇焕家人罗立，一人使炮，就击毙奴军几十人。这里记载袁崇焕没说到其他将士杀敌的人数，袁崇焕只说他家人罗立，会使大炮，才杀了数十个奴兵。

在天启六年正月十九日前后，高第议好觉华岛凿冰之事，开战后，凿冰有一时的效应，所以，袁崇焕也有回报。

重要一点，就是龙官寺，龙官寺在宁远西南上离城五里。

《明熹宗悊皇帝实录卷之六十七》：天启六年正月

“辽东经略高第塘报本月二十三日大营达子俱到宁远劄营一日至二十四日寅时攻打西南城角城上用大炮打死无数贼复攻南角推板车遮盖用斧凿城数处被道臣袁崇焕缚柴浇油并搀火药用铁绳系下烧之至二更方退又选健丁五十名缒下用棉花火药等物将达贼战车尽行烧毁。

【今奴贼见在西南上离城五里龙官寺一带劄营约有五万余骑其龙官寺收贮粮囤好米俱运至觉华岛遗下烂米俱行烧毁】讫近岛海岸冰俱凿开达贼不能过海袁参政于贼退后差景松与马有功从城上系下前来报信等情得旨宁远道将坚志固守打死夷兵数多焚其战车贼＜■釒夅＞稍退深慰朕怀还著经督总镇诸臣兼兵应援相机进止务收万全。

觉华龙宫寺，在觉华岛上。宁远龙官寺，在宁远城西南上离城五里。

《留题觉华岛龙宫寺》：

"云奔雾涌白浪卷，一叶掀备洪涛中"；

"平生点检江山好，我自龙宫觉华岛"。

宁远大战期间，后金八旗奴军死亡甚多，努尔哈赤下令抢回尸体，在西门外，拆民房焚烧。

《明熹宗悊皇帝实录卷之八十七》：

“贼（后金军）死伤视前日更多，俱抢尸于西门外各甎窑，拆民房烧之，黄烟蔽野。”

从宁远之战。

天启六年正月二十三日开始，到二十六日，宁远还在打，打不下，即去打觉华岛。

自二十三日起，到二十六日，是打了四天。

二十六日，奴军攻宁远不下，转去攻觉华岛，山海关援兵不来相救，致使觉华岛被屠。二十七日，奴军围城部队撤了。

《明熹宗悊皇帝实录卷之八十七》：

“二十六日，仍将城围定，每近则西洋炮击之，贼计无施，见觉华岛有烟火而冰坚可渡，遂率众攻觉华，兵将俱死以殉，粮料八万二千余及营房民舍俱被焚。次日，贼引去。”

《国榷》：“后金攻打宁远不下，分兵掠觉华，岛上参将金冠等七千水兵抗击殉国，七千商民被屠杀。后金焚毁觉华岛粮料八万石，船两千只。”

《清太祖武皇帝实录》：

“一月二十六，闻大明关外军所需粮草俱屯于觉华岛（离宁远南十六里），遂命兀内革率八固山蒙古，又益兵八百往取之。见大明守粮参将姚抚民、胡一宁、金冠、游击李善、张国青、吴游击、于冰上安营，凿冰五十里，以战车为卫。我兵寻未凿处杀入，遂败其兵，尽杀之。又见营兵立于岛山之上，遂冲入，亦尽杀之，焚其船二千余，及粮草千余堆，复回大营。”

二十七日，帝回至右屯卫，将粮草尽焚之。”

《三朝辽事实录》也有载：“经略高第报称：“……二十六日向午，见龙宫寺一阵黄雾弥天，始知觉华被焚矣。窃谓觉华隔水，且闻凿沟为壕，不虞新雪频飞，冻口复合。夷兵阑干入乱斫，阵脚遂乱，虏骑既至，逢人立碎。可怜七八千之将卒，七八千之商民，无一不颠越靡烂者。王鳌新到之将，骨碎身分，金冠既死之衬俱经剖割，囤积粮料实已尽焚。”

觉华岛凿冰之策，是闫鸣泰的谋略，高第未更改，导致觉华被屠。

《三朝辽事实录》又载：

“若觉华则去宁远三十里，可收粮而不可长守也，冬月水坚可渡。阎监军谓虏至将凿冰为堑，以限虏骑。冰可踏者必结，土冻凿堑土可填也。监军谓守岛则虏不敢犯宁城，为宁城之犄角。余云虏用骑，而水兵舍舟则失其长技矣。可与骑兵格闻乎，守之何益？无奈阁部误听监军之言以为必当守也。枢辅至檄兵守，高经略未及议更，虏踏冰而岛兵尽遭其惨戮。”

《清太祖实录》记载，在天启六年正月二十四日、二十五日这两天，后金战死游击二员、备御二员，兵五百。

但是，《清太祖实录》并没记载二十二日、二十五、二十六日伤亡人数。这是满清刻意在隐瞒，删了这几天的死亡人数了。

正月二十四日，后金“以战车覆城下进攻。时天寒土冻，凿城破坏而不堕。军士奋力攻打，宁远道袁崇焕、总兵满桂、参将祖大寿婴城固守，枪炮药罐雷石齐下，死战不退，满洲兵不能进，少却。”

正月二十五日，“复攻之，又不能克，乃收兵。二日攻城共折游击二员，备御二员，兵五百”。——《清太祖实录》

天启帝派杨麒应援，杨麒先遣李卑率二千人，出关救援。

《明熹宗悊皇帝实录卷之六十九》：“兵部尚书王永光言宁远报绝则关门之哨卒不前也杨麒先遣李卑率二千出关何曹庄二百夷骑无敢加一矢者遂弃宁远乎镇臣已奉出关之旨。”

战后，杨麒应援不前，致使觉华岛被屠失守，天启下旨，追责杨麒。

《明熹宗悊皇帝实录卷之六十九》又载：“督察工程崔呈秀＜锍-釒＞言宁远解围而觉华屠焚其时赵率教守前屯镇遏西虏满桂左辅等疮痍委顿修缮旁午此非杨麒事哉虏去不追虏掠不御革任回卫未尽厥辜宜捕逮戮之于市因荐刘国缙宜起于废闲王化贞宜出于狱戴罪练兵得旨杨麒应援不前致有觉华岛之失回卫未尽其辜著削了籍为民王化贞已有屡旨关门内外军民困苦已极全赖抚绥管关主事陈祖苞科索往来财物怨声载道著革职闲住”。

宁远大战期间，蒙古趁机攻打明朝的平川三山等地，被赵率教军斩首蒙古人八十三个。又被杨应乾率兵追到高台堡，斩首二十个，擒获七十匹马。

《明实录大明熹宗悊皇帝实录卷六十八》：

“辽东经略高第报西虏乘奴入犯率二千余骑犯平川三山堡等处赵率教率兵御之前后斩虏首级八十三颗获达马一百五匹又犯中后所副将杨应乾率兵追至高台堡斩虏首级二十颗获达马七十匹得旨屡报捷音朕心嘉悦袁崇焕已升佥都御史满桂赵率教实授总兵加都督同知左辅等俱著查明优叙所发犒赏银十万两听经臣分给宁远前屯两处军士督臣出关援兵既集当相机调度逐虏过河各路口尤宜严加防护无致疎虞。”

宁远之战，奴军伤亡。

后来，满桂上奏疏辩，说到宁远斩首奴军二百六十余颗首级，火炮打死奴军不可胜数。

（满）桂具疏辩言云：“六年正月，敌攻宁远三昼夜，臣督率将士战守，斩级二百六十余颗，火炮打死者不可胜数”。——《崇祯长编》

高第也说到，斩首奴军二百六十九颗，抓活夷一名，有降夷十七名，之前，高第说二十三、二十四日，后金军被打死无数。

《明实录大明熹宗悊皇帝实录卷七十》：

“天启六年四月

庚辰兵部覆辽东经略高第题宁远捷功奴夷首级二百六十九颗活夷一名降夷十七名献俘报可升户部郎中王应豸为山东按察司佥事管关内道事夔州府知府史赞舜为贵州副使。”

《明熹宗悊皇帝实录卷之六十七》：天启六年正月：

“辽东经略高第塘报本月二十三日大营达子俱到宁远劄营一日至二十四日寅时攻打西南城角城上用大炮打死无数贼复攻南角推板车遮盖用斧凿城数处被道臣袁崇焕缚柴浇油并搀火药用铁绳系下烧之至二更方退又选健丁五十名缒下用棉花火药等物将达贼战车尽行烧毁。”

兵部尚书王永光，收到陈祖苞塘报，说到李卑援军不前，二十四、五两日，奴军重伤轻伤者，就有数千人。

《明实录大明熹宗悊皇帝实录卷六十八》：

“兵部尚书王永光奏据山海关主事陈祖苞塘报二十四五两日虏众五六万人力攻宁远城中用红夷大炮及一应火器诸物奋勇焚击前后伤虏数千内有头目数人酋子一人遗弃车械钩梯无数已于二十六日拔营从兴水县白塔峪灰山菁处遁去三十里外扎营李卑授兵尚在中后李平胡援兵不满六七百人已退在中前并无进援虏退未远尚宜戒严逗遛诸将亟当正法得旨宁远以孤城固守击退大虏厥功可嘉贼势进退尚属叵测援兵不集孤城安能壮胆且兵少不济事还著经督镇臣星夜亟发重兵出关直趋宁远以为后劲相机追截务收万全”。

后金军死者很多，努尔哈赤命奴兵抢回尸体，烧于宁远城的西门外。

《明熹宗悊皇帝实录卷之八十七》：

“辛卯，蓟辽总督王之臣查报犒赏优恤……

据袁崇焕报，正月十八日奴贼率众渡河，左辅、萧昇、邓茂林、陈兆兰等俱从右屯等处收回。……贼死伤视前日更多，俱抢尸于西门外各甎窑，拆民房烧之，黄烟蔽野。”

满清回避了很多事实，可以肯定了，后金的伤亡，是巨大的。

满清记载，在二十四、五两日，是死了五百几人，其他几日史料，满清是一律删掉了。

正月二十四日，后金“以战车覆城下进攻。时天寒土冻，凿城破坏而不堕。军士奋力攻打，宁远道袁崇焕、总兵满桂、参将祖大寿婴城固守，枪炮药罐雷石齐下，死战不退，满洲兵不能进，少却。”

正月二十五日，“复攻之，又不能克，乃收兵。二日攻城共折游击二员，备御二员，兵五百”。——《清太祖实录》

到了满清乾隆时代，大搞文字狱，把宁远之战的后金死亡的人数，大肆禁毁。

【《战守全书》：如天启六年。宁前道袁自如守宁远。以西洋火炮击死建夷一万八千。诚得其力也。然可击远而不可击近。猝为建夷蜂湧至城下。以无台故势不能垂击。被其凿五十餘处。城几破矣。幸通判金启倧以万人敌烧却之。赖以成功。明年五月。建夷复攻锦州城二十日。城故圯颓。凿崩五丈餘。贼已登矣。将士以身为障。火器刀棍乱击退之。复下理塼石垒城以守。此时并无西洋大炮。乃总兵赵率教与诸将士死守之力耳。

《战守全书》，明范景文撰。此书凡十八卷。分战部、守部。如卷一下有“军祭”、“军誓”、“禁喧”等目。乾隆年间，此书被列入军机处第八次奏进全毁书目，且书之批词云：“查《战守全书》系明范景文撰，所论用兵事宜，大都纸上空谈，其守部中有狂悖字句，应请销毁。《百将兵法》：明顾其言撰。此书以“大抵抄撮他书而成，甚为弇陋。其刘铤一传，尤多指斥字面，应请销毁”，列入乾隆年间军机处第十次奏进全毁书目内】。

（未完）