年轻人就该有反骨

文：蔡垒磊

成年人的社会只有一种游戏，叫财富分配游戏，哪怕是财富创造，本质上也是分配——因为你哪怕做大了总蛋糕，人们衡量自己过得好与不好的标尺，依然是相对值，即自己占总蛋糕的份额，而不是绝对值。如果是绝对值，那么所有人都应该感到满意，因为我们的生活都比过去更好了，哪怕是穷人，但事实上不是的，我们不会因为自己开上了车，而觉得比过去骑自行车要好，理由是别人都开上了车；我们不会因为自己打上了空调，而觉得比古代的皇帝还舒服，理由是大家都有了空调——所以不管是不是财富创造，本质上人们在意的只有一个点，那就是自己分到了多少比例，是不是比别人更多。

如果你认同社会就是一个分蛋糕游戏，那么有一件蠢事就一定不要做，那就是做你的上一批人，上上批人所热衷做的事。理由很简单，他们把核心资源都占了，剥削你易如反掌，而你要在他们的规则之下抢下他们手里的东西，则需要付出多得多的代价。

我们经常说，一代人有一代人的东西，近20年是房子，可也就是20年而已，以前可没有这那的要求，那时候的人对房子没什么执念，不然我爸妈当初就结不成婚了。在21世纪初，房价才刚刚萌动的时候，谁才有资格买房？反正不是我们这代人，我们还在上中学，而等我们有能力购房了，却要搭上几十年，多花10倍20倍去抢那些早已被人分完了的资源——不是不能抢，显然效率是低下的，代价是高昂的，规则是人家说了算的。

所以怎么办？那我们就玩别的呗，谁能干死老东西，我们就玩谁，玩电商，干死实体店，干死商业街；玩自媒体，干死传统媒体，干死权威认证；玩直播，干死传统电商，干死春晚；玩比特币，玩AI，投资算力，投资智能机器人，总之能让我们以更高效的姿态进入市场抢蛋糕的新东西，我们都要玩，目的就是更高效地抢夺资源的份额——李嘉诚巴菲特积累资源要30年，贝索斯马云要20年，马斯克张一鸣要10年，赵长鹏只要5年，而萨姆奥特曼则是1年。

答案是显而易见的，你要抢蛋糕，就不能在老人家的规则下抢，你要有反骨，要去玩年轻人该玩的新游戏，要自己切出一块蛋糕自己分，让老人家们的蛋糕因为无人接盘而变得越来越小，你所在的位置的蛋糕就会变得越来越大。不过新蛋糕不是你想切哪里就切哪里的，你要确保这个东西要么改进了社会效率，要么提升了社会公平，你要确保它一定能吸引越来越多的年轻人进来，也就是它有先天优势的前提下，你就一个猛子扎进去，不要回头。

最近几年很多人感慨明星不如网红，一线明星排队上李佳琦直播间，得预约；商界大佬排队去小杨哥直播间，也得预约，为什么？因为以前的工具不行了。老艺术家赚得远不如小鲜肉，不是演技不如小鲜肉，而是老艺术家根本不掌握渠道，不掌握渠道就不掌握蛋糕的分配权——说白了就是在整个的作品触达中，你虽然是主演，但起的并不是核心作用。他们靠喝酒聊天搞关系获得的地位，远不如钻研运营钻研传播规律获得的实际权力大。

很多年前，有人就劝我学会抽烟，劝我锻炼酒量，劝我要多搞关系多送礼，劝我结婚生子甚至二胎三胎，我说未来社会不是这样的，没人信，现在呢？除了权力机关每天还在为了几个钢镚和几个无意义的级别，玩这套玩得你死我活以外，几个人还在干这些蠢事？还服从测试，可去踏马的吧，年轻人就要玩年轻人的东西，不仅不给你们的东西接盘，也不给你们的规则接盘，爱谁谁。

（完）

.............................................

我是蔡垒磊，感谢你的阅读。