被偷走的时间
谁是偷时间的人?这个物欲纵流的时代,我们是如何阅读,如何选择读物?是随波逐流,亦或各取所需?是人云亦云,亦或我行我素?
而作家,是时代,杂志社和出版商的共同有意而为的产物,或忧或劣,我们作为读者无法抗衡,阻止;唯一可以做的也许就是在挑选作品是遵循自己的内心,真诚相待,明辨是非曲直。
我们不能因为杂志社纵容出版商和作家的不仁义,不公正而拒绝阅读一切作品;不能盲目歌颂推崇一些赫赫有名的教授,文人为谋私利而东拼西凑的作品。试问,为钱而写的作家,奔钱而生的作品,又怎么能经得起岁月的考验,成为恒星,成为推动时代前进的主流?
因而我们要擦亮眼睛,认清那些披着羊皮假意替我们着想的饿狼。饿急了,疯了,也就不顾一切,为所欲为。我们不应该明知道它不是良品,还一味昧着良心赞扬它,向其他人推举它。时间久了,金子不但被深埋,还会被误以为是伤人的利器而被厌嫌,随后远远丢弃。
匿名,无疑给了坏人很好的隐匿空间,好让他们在文艺上肆无忌惮地耍无赖。本意是为了保护诚实评论家的港湾,反倒成了滋生不义者四下敛财的温床,成为卑劣者达成了同一阵线的直通快车道。这样的世风日下,怎么不让真正作家以及读者寒心,蒙羞?
卢梭曾说过,所有人都应该在自己所写的东西后面署名。我们可以试想这样做的好处,一是得为自己所说的话负责,二是承认自己所说的话不违心,实事求是,这也是对被评作品以及写作者最起码的尊重与认可。
任何事,当我们想着它的出发点是为某些人着想。那么,就会有一群人,专门背道而驰,从中牟利。所以,无论我们的初衷多么充满善意,总会有一些人别有用心,把此事的弊端坐实,找到这个线头,就能牵扯出一绺绺,如一匹布那么长的后患。
所以,即使是读书这件事,我们也不能盲目跟风,让一些为名利而写作的人荼毒我们的精神世界,让那些真正滋养我们精神食粮被埋没,甚至被大肆遗弃。这样无疑为虎作伥,助长歪风邪气的后果就是我们的心,我们为人处世也跟着歪理歪气,浮躁敷衍,处事潦草不耐烦,张嘴充满铜臭气。
这样的世界,是我们想要的吗?这样的风气,我们还能正常呼吸吗?我们的时光被偷走了,那徒留的是什么?大概就是被歪风邪气日夜浸淫后日渐腐臭的空壳,黑化的白骨……
共有 0 条评论