@河森堡：幼儿哭闹引发的冲突，让我感到忧虑

作者：@河森堡

 

关于吉祥航空班机上幼儿被陌生旅客带入洗手间训斥一事，我想以此文和大家探讨。

事发经过大致为，2024年8月24日，吉祥航空贵阳至浦东的一次航班上，有幼童在机舱中哭泣，引发两位同行旅客不满，此二人将幼童带入机舱洗手间后恐吓训斥，并将该过程录制成视频发布在网上，视频中幼童哭喊恐惧的样子引发网友们的广泛愤怒，纷纷声讨这两位旅客粗暴的行径。

对于这种将幼儿与监护人隔离开并恐吓训斥的行为，我深感愤怒，但我也注意到，网络上有些言论将矛头指向幼儿及其监护人，因为幼儿在飞机和火车等公共场所的哭闹曾给这些留言者带来烦恼，他们表示自己并无义务容忍同行幼儿的哭闹，更有极端者甚至要用针扎幼儿头顶和下身等看不见的地方作为报复。

对此，除了愤怒之外，我还感到忧虑，因为幼儿哭闹引发的冲突多次引爆舆论表明，社会正在走向割裂，而这与我国出生率的迅速下降有关。

具体而言，在本次事件的全网争论中，有句话在评论区出现的频率极高，即“没有孩子的人不懂”，这句话虽然看着轻断，但也有些科学依据，在公共场所，当有幼童哭闹时，身为父母的人和没有生育经验的人，感受完全不同，这种差异不仅来自文化层面，还深深地扎根于生理层面。

在《 Parental brain : cerebral areas activated by infant cries and faces. A comparison between different populations of parents and not 》中提到，人在成为父母后，会经历大脑神经回路和激素水平的广泛重塑，与非父母人群相比，为人父母者在感知婴儿的哭声等信号时，大脑中涉及交流、情绪和奖赏的区域会被更加强烈的激活，说的通俗些，虽然入耳的哭闹声相同，但自身否有生育经验会在很大程度上造成感受上的不同，生孩子前听到幼童哭闹，觉得心烦意乱，有了自己的宝儿后再听到孩子哭闹，烦躁感就可能大大降低，甚至感到心疼并想要表示关心，这种对幼儿态度的截然不同，不仅体现在出行场所，还会涉及社会生活的方方面面，韩国就是个典型的例子。

上述统计层面的倾向当然存在少数反例，但从社会整体而言，幼儿哭闹带来的舆论冲突在本质上，其实是社会上两个群体不能理解彼此导致的，即生育群体和非生育群体，这两者间的不能理解是生理上的不能，是基于激素和神经系统的不能，光在道德上做文章，无助于解决根本问题。

今天，当我们讨论低生育率带来的隐患时，往往会谈到市场的萎缩，乡镇的消失，文化的停滞，还有养老金的难以为继，如今来看，社会共识的撕裂也是当初意想不到的问题，因为在普遍生育的过去，这个问题本是不存在的。

如何弥合这种撕裂，世界各国也暂时没找到办法，也许我们只能相信后人的智慧，甚至都不需要他们的智慧，只要社会还有足够多的后人，就够了。