俗话时尚——瞅别人盘里的菜，下自己锅里的料

有人问：用一个字来概括时尚，会用什么？——潮？靓？赞？……

用两个字描述印象中的时尚，能想到什么？——T台？模特？美女？……

用三个字表达对时尚的惊讶赞叹，通常说什么？——“美”翻了、“潮”爆了、“惊”呆了？……

用四个字给认知里理解的时尚下个专属定义，会如何定义？——与众不同？标新立异？魅力奢华？……

如果是像我一样的“圈”外人，想必还会搜罗出更多更丰富更贴切和富有代表性的词；但如果是“圈”内人，毋庸置疑会指责这些个“圈子外的”不懂时尚、乱发议论、叽叽喳喳。这我能想得到，你也能看出来，我是确实不大懂。

当下这个时代，深奥的哲学、传统的国学、考究的历史、高端的科学，高大上的学科文化都广泛走开了深入人民群众接地气的路线，“圈”里的研究透了、搞清楚了之后，用大众的方式传达给“圈”外的大众，所以有了“大话”、“通俗”、“简易”、“大众”等等版本。

大众媒体普及的时代，摆得太高了没人尿，就像是封建制度消亡了、贵族虽然没落了还摆着仿金镀银的餐具吃馍馍。

话虽糙了些，前提是不能滥，高处不胜寒，神仙下来了也得投个好胎，否则谁也不认得八戒就是天蓬元帅，还想着再交好交好。

所以，当大部分人都懂了之后，就有一部分人有了更进一步研究的兴趣，也才会有另一部分人开始驿动地更上一层、更深一些。我理解，这就叫贯通，这才是接地气，类似于虚竹受了吴牙子老前辈毕生功力后，再修炼心法，打通筋脉，练就掌门绝学。

但究竟什么是时尚？怎么着就Fashion了？各种平台铺天盖地的时尚类节目，T台红毯上看不懂猜不透的另类服装，有没有时尚理念和阅历一下触到了底线的感觉？

清·钱泳《履园丛话·艺能·成衣》“今之成衣者，辄以旧衣尺寸，以新样为时尚，不知短长之理。”换在今天，像不像衣服裤子越来越短、夏天防狼越来越愁的意思？亦是不知今之时尚先与不先、潮与不潮之理。

拿个简单的公式衡量：（时尚Logo+时尚杂志+时尚人物+时尚语言）×（你的知晓度）%，趋向1则代表与时尚同步，趋向0便是老土、落伍。

因为不属于“圈”内人，接触不到专属文化的熏陶，有问题百度都知道，不过网络爬出爬出来的毕竟不是教科书式的参考答案，自以为了解了的其实是那个挺牛的人好多年前指出的“惰性知识”，本来就缺乏活力和指导性，再加上海量的难鉴真假和本质的信息带来的结果就是信息“迷雾”，越想看越看不清楚，信与不信，全由自己。

列举几个：

解释性的有：时尚就是在特定时段内率先由少数人尝试、预认为后来将为社会大众所崇尚和依次的生活样式。

讨论性的有：有人认为时尚生活要有富裕的环境和奢华的生活模式，反对者认为时尚是大众文化，以新奇、庸俗、无理性为荣，是一种没有独立价值判断从众的生活方式。

专业性的有：时尚是一种永远不会过时而又充满活力的艺术，是一种可望而不可及的灵感，它令人充满激情幻想。无论是人的穿衣、建筑的特色或前卫的言语、新奇的造型等，健康的才能引领时尚，大众普遍认可的才是真时尚，能更好引领当前时代和下一代人的正确价值观和健康人生观的才是美的时尚。

思来辩去，权且自以为是：时尚，它其实也是有形、有味、可品、可谈的一道菜系，不管是饭店、餐馆，还是大厨、主妇，由你是食客、吃货，还是专家、大众，哪都可以有，谁都可以做，大家都能品，区别就是环境高低、范围大小和感受深浅。这里头讲究的是态度，强调的是认同。

所以，时不时尚，全自由心，追求时尚，就是一种认真对待生活的态度，瞅着别人盘里的菜，好了自然得学着来，找不到讲究时令、材质挑剔的高端原料，总还有市场上新鲜大众的普通原料，学不来名厨的刀工绝技，切得不美但好入口也是符合实际，掌握不了少许酌量的大师手法，那就随着个人口味加盐添醋浇点水，佐料下在自己锅里，出锅了吃着美就称心如意。

态度对了，不在乎“圈”里“圈”外，不理会舌根讥唇，时尚也就是这回事。