《<三国演义>解密》34：石亭之战与诸葛亮第二、三次北伐

lichengxin • 2024-09-02 13:48 • 杂文

石亭之战

与诸葛亮第二、三次北伐

诸葛亮第二次北伐

在诸葛亮第一次北伐惨败之后，魏军并没有乘胜追击，直接进攻汉中，而是迅速撤回，很多人对此感觉迷惑不解。真实情况是，魏军与诸葛亮一样，在东方战线也遭遇到了惨败大伤元气，这就是三国时期著名的石亭之战。本章就来讲讲这些事情。

一、石亭之战

石亭之战

228年五月，天下大旱。

孙权派鄱阳太守周鲂前去执行绝密任务，暗中寻访隐居山中在北方有知名度的旧族名帅，让这些去欺骗魏国大司马、扬州牧曹休。周鲂认为这些人不足以成事，反而会让事情泄露，请求派自己的亲信给曹休送去书信，其中罗列七条内容引诱曹休，说自己受到孙权责难，害怕被杀，打算献出鄱阳郡后归降魏国，请求魏国派兵接应。

孙权故意几次派出尚书郎到周鲂处不断调查，周鲂借机到鄱阳郡城门下，当众剪下头发谢罪。

曹休听说这事并收到周鲂的信后，完全信以为真，亲自率领步骑兵十万人向皖城进发，以便接应周鲂起事。曹睿又命令司马懿在江陵方向，贾逵在东关方向，三路大军同时进发。

八月，孙权到达皖城，任命陆逊为大都督，赏赐黄钺，手持马鞭前去接见。又任命朱桓、全琮分别担任左右督，各率领三万人迎击曹休。曹休明知道上当受骗，仍然依仗人多势众，打算和吴军决一死战。

朱桓对孙权说：“曹休只因是曹操的亲戚受到信任重用，他并非是智勇名将。这次交战，他必败无疑。他战败肯定要退走，其退路必然会经过夹石和挂车。这两条道路非常险恶，如果我们派出一万名军兵，用柴草堵塞道路，那么曹休的余部就会丧失殆尽，必定能生擒曹休。臣自请率领部众前去切断其退路，如果能够生擒曹休，我们就可以乘胜长驱直入，进取寿春，抢占淮南，随后进攻许昌和洛阳。这个机会万世难求，绝对不能失掉。”

孙权向陆逊征求意见，陆逊认为分散兵力不可行，孙权采纳了陆逊的建议。

在魏国方面，也有人提前看清了形势。尚书蒋济上书说：“曹休深入敌方境内，与孙权的精锐部队对垒。朱然等人在长江上游等候，正处于曹休背后。如果交战，我看不出对我们有任何有利之处。”

前将军满宠也上书说：“曹休虽然明智果断，但平时很少指挥用兵。这次，他的行军路线背靠湖泊，依托长江，容易进军，但难以退却，这是兵家大忌。如果大军进入长江口，应该严加防备。”

满宠还没有收到曹睿的答复，曹休和陆逊已经在石亭开战。陆逊统率中路大军，命令朱桓和全琮分别为左、右两翼，三路齐头并进，攻击曹休埋伏的军兵，乘势把魏军击退。魏军败退后，吴军随后追杀，直达夹石，斩杀和生擒一万多人，缴获牛马驴骡一万多头，以及魏军的全部车辆军资器械。

开始，曹休上书请求深入吴境接应周鲂，曹睿命令贾逵率兵向东与曹休会合。贾逵说道：“贼兵在东关没有防备，肯定是在皖城集结部队。曹休深入敌境作战，必败无疑。”

贾逵率领军兵水陆并进，行进二百里时擒获一名吴军，说是曹休大军已经战败，陆逊正派遣军兵阻断夹石通路，魏国将军不知怎么办好，有人建议等待后援部队。

贾逵说道：“曹休对外作战兵败，对内道路断绝，进不能战，退不能还，正处在生死存亡的紧急关头，恐怕不能支撑到天黑。敌军因为没有后续部队，所以才只追击到夹石。现在我们急速进军，出其不意，这就是所谓的‘先声夺人，以挫伤敌人的士气’。敌军看到我军来到，一定会退走。假如我们等待后援，敌军已经切断险路，兵再多又有什么用处呢！”

贾逵下令加倍速度行军，沿途设下许多旌旗战鼓作为疑兵。吴军从远处看到贾逵的部队，果然因害怕撤走，曹休这才得以返回。贾逵据守夹石，供给曹休士兵粮草，曹休的部队这才振作起来。在开始时，贾逵和曹休关系不睦，等到曹休战败，却正是依靠贾逵才得以幸免于难。

返回后，曹休上书谢罪，曹睿因为他是皇帝宗室，没有问责。曹休惭愧羞愤，背上生疮，在当月去世。曹睿用满宠接替曹休，诏命他都督扬州地区。

石亭之战是三国对峙时期的一场关键性战役，其影响深远不亚于前面的三大战役。孙权凭借这场大胜，在第二年正式称帝。魏国方面则实力大损，随后很长时间无法发动大规模攻势。曹休死后，魏国宗室人才凋零，不得不依靠外姓大臣维持局面，埋下了以后司马氏篡位的祸根。

二、诸葛亮第二次北伐

诸葛亮进攻陈仓

诸葛亮听说曹休战败，魏军调到东线防守，关中空虚，想要再次出兵进攻魏国，蜀汉群臣大多对此持怀疑态度。诸葛亮上书给刘禅，这就是《后出师表》。其中说道：

“先帝深思汉、贼两者不能共存，王业不能偏安一隅，所以把讨贼重任托付给臣。凭借先帝之明，估量臣的才干，知道臣誓要讨贼，虽然形势是我弱敌强，但是不出兵讨贼，王业也会灭亡。与其坐而待亡，哪里能比得上前去讨伐呢！所以才托付给臣重任，并且没有丝毫怀疑。臣从受命那天，寝不安席，食不甘味，思索在征讨中原前，应当先平定南方叛乱，所以才在五月渡过泸水，深入不毛之地。臣并非不知道自我爱惜，而是考虑王业不能偏安保全于蜀郡，所以才冒着危难出兵，以遵奉先帝的遗愿，却受到议论者非议。现在恰逢曹贼在西方非常疲惫，又要在东方防备吴国。从兵法上讲，乘其疲惫劳顿之时，正是进取的最佳时机。臣谨陈述一些事情在下面：高祖皇帝明智如同日月，谋臣考虑深远，但仍然历经艰险，先危险然后安定。现在，陛下的智谋比不上高祖皇帝，谋臣们也不如张良、陈平，想却用长久之计来取胜，坐而平定天下。这是臣无法解惑的第一点；刘繇和王朗各自占据州郡，群臣在讨论安定国家大计时，动辄引用圣人之言，全都满腹狐疑，无法平息大家对出战的非议，说今年不应当出征，明年也不应当出征，最后让孙策发展壮大，随后吞并江东。这是臣无法解惑的第二点；曹操智谋计策超过常人，他的用兵就像是孙、吴在世，却仍然受困于南阳宛城，遇险于乌巢，危难于祁连山，被逼于黎阳，几次败于北山，差点死在潼关，然后才能僭越国号。更何况臣才智微弱，却想要通过不危险的途径来平定国家。这是臣无法解惑的第三点；曹操五次进攻昌霸失利，四次进攻巢湖未能得手，任用王子服，却被王子服图谋，委重任于夏侯渊，夏侯渊败亡。先帝每次都称赞曹操非常有能力，却仍然有这些失误，何况臣才能低劣，怎么能保证必然胜利呢！这是臣无法解惑的第四点；自从臣进驻到汉中后，到现在已经一年多了，期间赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等人去世，其他的曲长、屯将七十多人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千多人也都损失，这都是几十年内，我们聚集的四方精锐，不单单是一州中的人才。如果再下去几年，又要损失三分之二，那时再靠什么来图谋强敌呢！这是臣无法解惑的第五点；现在民穷兵疲，但战事不能停息。如果战事停息，平时军队的住与行，劳力费用和出战是相同的，如果不趁魏国空虚时图谋，却想用益州一州之地和曹贼相持支撑。这是臣无法解惑的第六点。最难判断的就是战事。当年先帝在新野时战败，在这个时候，曹操拍手称快，认为天下已定。随后，先帝东连吴、越，西取巴、蜀，举兵北征，结果夏侯渊授首，这都是曹操失计，汉朝事业将要复兴。随后吴国违背盟约，关羽战败，夷陵折兵，曹丕称帝。以上这些事情，都难以预料。臣只有鞠躬尽瘁，死而后已，至于成败利钝，不是臣的智力所能预见的。”

228年十二月，诸葛亮率军兵出散关，包围陈仓，看到陈仓已有防备，诸葛亮无法攻克，就派郝昭的老乡靳详到城外劝说郝昭归降。郝昭在城楼上回答说：“魏国的法律，你是熟悉的；我的为人，先生你也是了解的。我深受国家恩惠，并且门第很高，先生你不要再费口舌了，我只有拼死一战。先生回去告诉诸葛亮，让他前来攻城吧。”

靳详把郝昭的话告诉诸葛亮，诸葛亮又让靳详再次劝告郝昭说：“现在众寡悬殊，你根本抵挡不住，何必白白送死呢！”

郝昭对靳详说：“我的话前面已经说清楚了。我认识先生，可我的箭支却不认识先生！”靳详只好返回。

诸葛亮有几万部众，郝昭的军兵才一千多人，又估计魏国救兵不能赶到，下令马上攻城。诸葛亮命人树起云梯登城，郝昭命人用火箭射击云梯，云梯顿时烧着，登上云梯的蜀汉军兵都被烧死。诸葛亮又命人推着冲车撞城，郝昭命人用绳子拴上石磨砸压，冲车都被砸扁。诸葛亮又制造了一百多尺高的井字形木栏，向城中射箭，用土块填塞护城的壕沟，想借此攀上城墙，郝昭也命人在城中筑起一道城墙。诸葛亮命人开挖地道，想从地道中钻入城里，郝昭在城内挖横向地道进行拦截。双方昼夜攻守，前后相持了二十多天。

曹真派将军张郃和费曜等人救援郝昭。曹睿召见在方城的张郃，诏命他进攻诸葛亮。曹睿来到河南城，摆下酒席为张郃送行，问张郃：“等将军赶到后，诸葛亮是不是已经取得陈仓了呢？”张郃了解诸葛亮深入作战，缺乏粮食，屈指计算了一下说道：“等我到了那里，诸葛亮已经撤走了。”

张郃日夜兼程赶路，还没到达时，诸葛亮的粮食用尽，率军退回。将军王双随后追击，被诸葛亮伏击杀掉。曹睿颁布诏书，赏赐郝昭关内侯爵位。

首次使用火箭

三、诸葛亮第三次北伐

诸葛亮第三次北伐

229年正月，诸葛亮发动了第三次北伐。相对于前两次进攻，诸葛亮选择了离汉中最近、离魏国较远的地区，派陈式进攻魏国的武都、阴平两郡。诸葛亮则率军驻扎建威，牵制郭淮的主力。郭淮本来想前往救援两郡，得知汉军主力来到，便急忙撤兵，蜀汉军顺利占领两郡。

在占领武都、阴平后，使蜀汉秦岭和汉中之间的防线更加完善。除此以外，武都和阴平这两个郡的丢失，也使魏国陷入了一定的战略被动，但这时却无力反击夺回。

在安抚了当地的少数民族后，诸葛亮留下军兵据守，随后率军返回汉中。因成功夺取两郡，刘禅恢复诸葛亮的丞相官职。到了这年冬天，诸葛亮把府营转移到南山下的平原，修筑汉、乐两城，以加强汉中防守。

四、诸葛亮北伐的演义桥段

北伐中原是诸葛亮一生的最后时光。为突出主角的神机妙算与足智多谋，《三国演义》不惜浓墨重彩，甚至编造歪曲史实。有些人不明就里，认为这就是真实的历史，并且煞有介事地据此进行分析研究。比如“空城计”中，就对司马懿为什么没有进军擒获诸葛亮，进行反复推理论证，都属于无稽之谈。这本身就是小说家编造的故事，又有什么可研究的呢！综合梳理一下，大约有八处演义：

1、赵云力斩五将

赵云力斩五将

《三国演义》的第一次北伐中，赵云是作为诸葛亮的先锋出场的，并且宝刀不老，临阵斩杀大将韩德及其四个儿子韩瑛、韩瑶、韩琼和韩琪。这些人物都没有见于历史记载，估计是些不知名的小人物。真实的诸葛亮第一次北伐，赵云和邓芝是在箕谷方向作为疑兵，主要任务是吸引曹真主力，肯定不会主动出击。前面说了，诸葛亮的先锋即前敌总指挥是马谡。

2、诸葛亮骂死王朗

诸葛亮骂死王朗

这件事情的缘起，是因为王朗曾经写过一封信劝降诸葛亮，被诸葛亮回信大骂一通，《三国演义》就把这一封信编造成了诸葛亮骂死王朗的精彩桥段。王朗当时担任魏国司徒，根本没有到过前线，也没有见过诸葛亮，其去世时间是在228年十一月，离诸葛亮第一次北伐结束已经十个多月了。

王朗在《三国演义》里挺倒霉的，但是在现实生活中过得挺滋润。他跟随过陶谦，投降过孙策，辅佐了曹氏三代，魏国建立后担任司空，进封乐平乡侯。曹睿继位后，他接替华歆担任司徒，进封兰陵侯。王朗和他的儿子王肃都是经学大家，在当时非常有名。王朗的孙女王元姬嫁给了司马昭，生下晋朝开国皇帝晋武帝司马炎，王家的兴盛在晋武帝时期达到顶峰。对于王朗这样的家境，《三国演义》不趁机黑他，又会黑谁呢？

3、诸葛亮乘雪破羌兵

诸葛亮乘雪破羌兵

此事纯属杜撰。羌人一直是蜀汉对抗魏国的战略盟友。230年，诸葛亮命令关中都督吴懿和镇北将军、领丞相司马、凉州刺史魏延率军西入羌中，进攻魏国凉州地区。

在这年，魏国确实在边境发生过大战，不过对手是鲜卑人，魏国主将是田豫。228年九月，护乌桓校尉田豫进攻鲜卑首领郁筑鞬，郁筑鞬的岳父轲比能率军救援，派出三万多骑兵，在马城包围田豫。上谷太守阎志是阎柔的弟弟，平时受到鲜卑人信任，前往进行调解，轲比能解围退走。

4、徐晃被孟达一箭射死

俆晃之死

在《三国演义》中，司马懿率军路遇徐晃，徐晃跟随司马懿，作为先锋进攻孟达，结果在攻城时被孟达一箭射中额头，当晚医治无效去世。其实，哪里会有大将率领军兵随便瞎逛的。徐晃在227年去世，那时孟达还没有叛魏。罗贯中先生之所以这样写，就是替当年徐晃击败关羽出气的。

6、诸葛亮弹琴退司马懿

空城计

诸葛亮弹琴退司马懿，即历史上著名的“空城计”，此事纯属杜撰。

“空城计”的来源，出自于《三国志·裴松之注》，本意是驳斥郭冲记载的司马懿率领二十万人，在阳安关被诸葛亮一万多人吓退的说法。裴松之解释说，当时司马懿远在荆州，镇守宛城，与诸葛亮根本没有交锋。阳安关的位置在汉中，在地理上也说不通。这时，魏国的西线主帅是曹真，司马懿是在曹真病死后，才被调到西线对抗诸葛亮的。

罗贯中先生之所以这样写，一是为突出诸葛亮的对手司马懿十分强大，被击败情有可原；二是把诸葛亮的大败狼狈退兵描写得镇定自若，这样才能无损诸葛亮神一样的光辉艺术形象。

7、费曜被姜维献计斩杀

费曜

在诸葛亮第二次北伐时，曹真命令费曜率军抵挡诸葛亮的进攻，蜀汉军兵粮食用尽撤退。230年，吴懿和魏延进入羌中攻击凉州，后将军费曜和雍州刺史郭淮在阳溪遭遇蜀汉军，两军会战，魏军大败。

231年，诸葛亮再度北伐，曹睿任命司马懿为都督，总领雍、凉两州军事，费曜与车骑将军张郃、征蜀护军戴凌、雍州刺史郭淮同属于司马懿管辖，一起抵御诸葛亮。诸葛亮围攻祁山堡时，司马懿命令戴凌和费曜率领四千精兵守卫上邽，其余兵马向西救援祁山堡。诸葛亮率军进攻上邽，郭淮、费曜率军迎击，被诸葛亮击败。随后费曜不知所终，有可能此次被杀。

8、曹真惨败窝囊致死

曹真之死

在诸葛亮前三次北伐时，曹真作为魏国大将军，几次把诸葛亮击败，使其一次次无功而返。事实是这样，可这让那些诸葛亮迷情何以堪呢？于是，《三国演义》把击败诸葛亮时的魏军主将偷偷换成司马懿，并利用曹真于231年在洛阳因病去世这个时间点，尽其所能歪曲曹真，把曾经足智多谋、英勇善战的魏军统帅，丑化成了一位无能的公子哥形象。

但历史真相无法彻底掩盖。后来司马懿发动政变，曹真的儿子曹爽等人束手无策，他的谋士桓范急得大哭，出帐叹息说：“曹子丹（曹真字子丹）英雄一世，以智谋自负一生，他的儿子兄弟三人简直猪狗不如！”一不小心说出了历史真相！

黄河歌者曰：关于诸葛亮第二、三次北伐，其时间如此接近，实际上是刚刚补充了粮草，就折返回来进攻武都和阴平，有人认为本来就是一次。这个地区本来人口不多，刚刚经历石亭惨败的魏军无力守卫，所以诸葛亮等于白拣了现成。对于遭遇第一次北伐失败的诸葛亮来说，对外作战背上了沉重的心理包袱，既想进攻魏国有所作为，又害怕魏国倾全力进行反击，缺少破釜沉舟的必胜意志。主帅的这种指导思想，一直持续到诸葛亮去世。这可能是诸葛亮先后五次北伐，最终劳而无功的终极原因吧？

真实的曹真

黄其军

作于2024年7月10日（古历甲辰年六月初五）