老师,你确定Java注释不会被执行吗?
之前在 CSDN 上分享过一篇文章,涉及到 Java 中的注释,就信誓旦旦地写了一句话:“注释是不会被执行的!”结果,有小伙伴留言说,“老师,你确定吗?”
我这个人一直有个优点,就是能听得进去别人的声音,管你是赞美的还是批评的,从来都是虚心接受。因为我相信,大多数小伙伴都是出于善的目的。
况且,我在技术上从来没想过要成为多牛逼的大佬,就是喜欢分享的感觉,而已。很多文章中出现的错误,我都原封不动的保留,因为如果把修正了,那么留言中那些指出错误的人,在后来的读者眼里,就会觉得不合时宜。
那些 diss 我的小伙伴们,放心,我是不会介意的。
尽管如此,但对于注释这件事,真的是不能忍啊!注释肯定不会被执行啊,我想这位小伙伴一定是在讽刺我。于是我就私信问他为什么,然后他就甩给了我下面这段代码:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String name = "沉默王二";
// /u000dname="沉默王三";
System.out.println(name);
}
}
我拷贝到 IDEA 中跑了一下,结果程序输出的结果出乎我的意料:
沉默王三
竟然是王三,不是王二。看到这个结果,我算是彻底懵逼了。
那一刹那,我感觉这十来年的 Java 算是白学了。大学那会,老师说注释是不会执行的;就连《编程思想》里也说注释是不会执行的。那现在谁能告诉我这到底为什么?
不是说程序的世界很单纯吗?不是 0 就是 1?事情搞到这个地步,只能花心思好好研究一下了。
单纯从代码上来看,问题应该出在那串特殊的字符上——/u000d
,如果不是它在作怪,把 name 的值由“沉默王二”修改为了“沉默王三”,就没有别的原因了——没别的,凭借多年的工作经验,找问题的根源我还是很得心应手的。
/u000d
虽然看上去比较陌生,但我知道它是一个 Unicode 字符。问了一下搜索引擎后,知道它代表一个换行符——一种恍然大悟的感觉啊。我知道,Java 编译器不仅会编译代码,还会解析 Unicode 字符。
我大致看了一眼上面这段代码编译后的字节码,它长下面这个样子:
// class version 58.65535 (-65478)
// access flags 0x21
public class com/cmower/dzone/secret/Test {
// compiled from: Test.java
// access flags 0x1
public ()V
L0
LINENUMBER 3 L0
ALOAD 0
INVOKESPECIAL java/lang/Object. ()V
RETURN
L1
LOCALVARIABLE this Lcom/cmower/dzone/secret/Test; L0 L1 0
MAXSTACK = 1
MAXLOCALS = 1
// access flags 0x9
public static main([Ljava/lang/String;)V
L0
LINENUMBER 5 L0
LDC "/u6c89/u9ed8/u738b/u4e8c"
ASTORE 1
L1
LINENUMBER 6 L1
LDC "/u6c89/u9ed8/u738b/u4e09"
ASTORE 1
L2
LINENUMBER 7 L2
GETSTATIC java/lang/System.out : Ljava/io/PrintStream;
ALOAD 1
INVOKEVIRTUAL java/io/PrintStream.println (Ljava/lang/String;)V
L3
LINENUMBER 8 L3
RETURN
L4
LOCALVARIABLE args [Ljava/lang/String; L0 L4 0
LOCALVARIABLE name Ljava/lang/String; L1 L4 1
MAXSTACK = 2
MAXLOCALS = 2
}
嗯,表示看不懂。不过没关系,把它反编译一下就行了,于是我看到下面这段代码:
public class Test {
public Test() {
}
public static void main(String[] args) {
String name = "沉默王二";
name = "沉默王三";
System.out.println(name);
}
}
咦,两个反斜杠 //
真的不见了,这可以确定一点——注释确实是不会执行的。只不过 /u000d
把 name="沉默王三";
挤到了 //
注释的下一行,就好像下面这段代码的样子:
public class Test {
public static void main(String[] args) {
String name = "沉默王二";
//
name="沉默王三";
System.out.println(name);
}
}
那这算不算是 Java 的 bug 呢?说算也不算。
老实说,这段话是我从网上找到,好像明白点啥,又好像不明白。那再来看一段代码:
double π = Math.PI;
System.out.println(/u03C0);
假如说程序员小王在创建周期率这个变量的时候,不知道 π
这个字符怎么敲出来,那么他就可以选择使用 /u03C0
来替代——编译器知道 /u03C0
就是 π
这个变量(编译器会在编译其他代码之前先解析 Unicode 字符)。
只能说 /u000d
是一种例外吧。
当然了,除非特殊情况,不要在源代码中包含 Unicode 字符,以免更改源代码的本意。
这篇文章没有别的意思,我也不想探究过于深奥的东西,纯粹是提高一下小伙伴们的认知:注释有可能被编译器执行。就好像,鲁迅如果不知道茴香豆的“茴”字有 4 种写法,那他就没办法让孔乙己在鲁镇的那家茶馆里装逼。
当然了,如果有小伙伴想体验一下装逼的感觉的话,可以把下面这段代码保存在一个名叫 Ugly.java 的文件中:
/u0070/u0075/u0062/u006c/u0069/u0063/u0020/u0020/u0020/u0020
/u0063/u006c/u0061/u0073/u0073/u0020/u0055/u0067/u006c/u0079
/u007b/u0070/u0075/u0062/u006c/u0069/u0063/u0020/u0020/u0020
/u0020/u0020/u0020/u0020/u0073/u0074/u0061/u0074/u0069/u0063
/u0076/u006f/u0069/u0064/u0020/u006d/u0061/u0069/u006e/u0028
/u0053/u0074/u0072/u0069/u006e/u0067/u005b/u005d/u0020/u0020
/u0020/u0020/u0020/u0020/u0061/u0072/u0067/u0073/u0029/u007b
/u0053/u0079/u0073/u0074/u0065/u006d/u002e/u006f/u0075/u0074
/u002e/u0070/u0072/u0069/u006e/u0074/u006c/u006e/u0028/u0020
/u0022/u0048/u0065/u006c/u006c/u006f/u0020/u0077/u0022/u002b
/u0022/u006f/u0072/u006c/u0064/u0022/u0029/u003b/u007d/u007d
在命令行中先执行 javac Ugly.java
,再执行 java Ugly
命令就可以看到程序结果了:
Hello world
体验过后,就拉到吧。反正写这样的代码谁也看不懂,除了机器。
好了,我亲爱的读者朋友,以上就是本文的全部内容了。是不是感觉认知边界又拓宽了?
我是沉默王二,一枚有趣的程序员。如果觉得文章对你有点帮助,请微信搜索「 沉默王二 」第一时间阅读。
回复【666】更有我为你精心准备的 500G 高清教学视频(已分门别类)。本文 GitHub 已经收录,有大厂面试完整考点,欢迎 Star。
原创不易,莫要白票,请你为本文点个赞吧,这将是我写作更多优质文章的最强动力。
共有 0 条评论