敢于挑战权威

昨天下午偶遇叶仲录老先生，我们相识已经但第一次面对面深谈。

他讲起和叶嘉莹先生在网上的论战经历，我为他点赞。

我不了解叶嘉莹先生，只是之前有一段时间在很多自媒体上看到赞誉她的文字，赞誉她为弘扬我国传统诗歌做出的贡献。

叶仲录先生也是一名诗歌创作者，他算斜杠老人了，虽然退休前是从事工程监理事业，但笔耕不缀，创作出版有多部作品，有小说，有诗歌。

甚至有一首他创作的诗词竟然被算到莫言的身上，幸亏莫言及时主动站出来澄清并退还稿费。

他对叶嘉莹先生比较了解，不过一些话我就到此为止了。

我在网上查了一下叶嘉莹先生的资料，很能理解她要和叶仲录先生在网上PK的行为，因为叶仲录先生的观点让她很多功名都不值一提了。

叶嘉莹先生是典型的文科生，而叶仲录先生则是理科生。

我支持叶仲录先生的观点，可能都是理科生的缘故，我们分析问题往往会从逻辑入手，会多问几个为什么。

叶仲录先生的观点是：诗词的格律等都只是一种形式，诗词的内容是主要的，形式是次要的，不能因为格律和平仄等来确定一首诗词的好坏，形式是服务内容而不是限制内容的。

诗词的平仄历史并不算长，拼音是周有光先生发明的，历史更短，在我国历史上随着朝代的更替和人员的流动，主流语言也在不断变化，我们现在说所的普通话大面积推广的历史也并不久。

所以，我们在读一些古诗词时会觉得并不是朗朗上口，这不是诗词作者的错，因为时代不同了。

叶仲录先生还给我分享了他研究苏东坡的诗词，李清照的诗词的一些体会，我深表认同。

很多东西不深究发现不了问题，一刨根问底，很多常说的话就破绽百出了。

为叶仲录老先生点赞，有自己独立的思考和敢于挑战权威的勇气，值得我们大家学习。