妖怪的朋友圈

四大名著《西游记》我还没有通读一遍。但电视剧《西游记》几乎陪伴了我整个的童年。每个暑假都乐此不疲的一遍又一遍的观看，以致几乎能记得每一集的细节。但是懵懵懂懂中，还是觉得这个电视剧和其他的电视剧不一样。其他电视剧，如果你错过了某集，后面的情节接续不上。但是《西游记》不是这样，这简直像《聊斋》一样，每集都是一个单独的故事。

但是还是隐隐约约的知道，妖怪们也是有朋友圈的。比如“白骨精”的一个手下，在另外一个妖怪手下当差。那时只佩服小伙伴看的仔细。

我中学时读《水浒传》，感觉它的结构是串珠项链。整体看来，虽是一个长篇小说，但其中每个故事独立发展，连接的十分牵强。去年读《儒林外史》，感觉小说的技法，到此还是没有长进。虽然《儒林外史》中，各位读书人之间，相互认识，且在不同的故事中穿插交互，但如果不仔细品评，在主题故事外，前篇故事出现的读书人，都成了没有个性的陪衬角色。仔细想来，《西游记》也是这样，所以小时才会感到它和其他的电视剧不一样。

读《西游记传奇》发现不是如此。这里的妖怪，不是个个都离群索居的，还有不少喜欢交朋友的。

通行本《西游记》中故事：蜘蛛精和蜈蚣是朋友；狮驼岭的三大王；车迟国，虎鹿羊，三个妖怪；金角银角兄弟，这些都是妖怪团伙。但是这些集团之间少见也有交织的关系。

《西游记传奇》中，开始有交织的关系了。这个剧本中，老鼠精和豹子精是朋友，而豹子还投奔狮驼岭的三个大王。三大王甚至都不与接见，收下礼物，“有事听招”。妖怪之间也是等级分明。

后面的故事还有很长，整理出来，妖怪们应该也是一个复杂的朋友圈。

更妙的是，这个戏剧。戏剧要求照顾表演的限制。每个场景是一出，而不想小说那样一个故事一篇。

在中国古典小说中，少见心理描写，但是在戏剧中不是这样。古典戏剧中，不但要自报家门，还要“唱出心声”。

看剧本和读小说，感受不一样，读古典小说时，其中的诗我是不耐烦的，但西游记戏剧中的不一样，读起来很有趣味。不知这是文本题材本身的缘故，有或者是自己的文学修养发生变化的原因。