【浮世汇475】卷心菜

我于是给她发私信，问她愿不愿意详细写一写当年的事，让更多的人看到。她答应了。过了两天，发来了一篇数千字的详尽长文。第一次读到如此细节饱满的拐骗案受害人自述，我大为震动，读完全文，心如刀剜。从她的文章里，可以了解到拐骗/拐卖妇女这一古老罪恶得以延续至今的许多内情。最近一个星期大家看了不少惨痛新闻后心中所积攒的疑问，我相信这篇文章可以解答很大一部分。
另外，在愚蛮村庄里的遭遇已然可怕，而被解救之后的种种也是荒诞无边，令人窒息。遭拐骗被强迫生下的孩子，居然还须付抚养费直至成年。这篇自述真是女性受到360度无死角迫害的典型样本。
也@ 一些我的朋友或者此前帮助扩散失踪少女信息的大V，如觉有价值可转发

大家还记得重庆那个生了好多好多孩子的家庭吧
我看微博从来是蜻蜓点水也不会特意去记任何东西，但是，我可以把我有印象的说给大家听一下
这个家庭最开始出名是因为男主人说的存钱不如存人，他和他老婆生了10个孩子，因为这10个孩子，他们拿到了不少补贴，村里也给他们修了房子（熟悉吗？）
网上最开始对他们很同情，说他们一定是地处偏僻远离文明社会所以没有机会改变命运才这么愚昧只知道生孩子
我从记者的采访里知道情况是：一、记者去采访的时候，这家人的左邻右舍基本上都不在家里，为什么呢？因为基本上都出去打工了。那么邻居的孩子呢？基本上都在外面上大学！二、这个家庭最大的女儿但是已经出去打工做服务生了，她经常会遇到出去打工的老乡，她虽然不愿意回家但是仍然会请这些老乡吃点东西希望他们回家之后看在自己的面子上不要多为难自己的家庭（他们家在村里凭人数到处吃拿卡要很讨厌）三、这个家庭的男主人出去打过工的，事实上他的老婆是外面打工认识的，而且他的堂兄那些亲戚仍然在外面打工，他在外面打工了一段时间估计觉得打工太辛苦了，把政策研究了一下就带了老婆回来不停生孩子拿补贴，再也没有出去打工过。
这说明什么？全村以外出打工为常，孩子正常接受高等教育，同乡之间在外面互相照顾——这个村子偏远吗？愚昧吗？不文明吗？这不就是大城市旁边的普通郊县吗？
所以，所谓偏僻愚昧远离文明社会什么都不懂才生那么多孩子不过是网上这些大V自己浅薄愚蠢想当然的想象，因为不愿意了解，所以尽情地想象。
这些人就是对政策了解到一定程度掐指一算觉得打工不如回去生孩子——后来广东还是广西也有一家人也是如此，生好多好多个，拍的视频里可以显示他们邻居的房子一点也不破旧，亲戚们也是很日常出去打工的那种。说富有谈不上，但是要说穷到没事干只能生孩子，别鬼扯了好吗？对了这家人也是有各种补贴，政府还给修房子，如果视频还能找到大家可以去看看，男主人的衣服上兜是不是鼓出来的？按照我的目测，从形状看里面是一包烟——小日子真过得不错哈。
回到重庆这个家庭，这个家庭后来发生了一件让人震惊的悲剧，这个家庭的男主人伙同家里几个孩子把一个平常很同情他们接济他们的庙祝杀死了，因为他们向庙祝索要食物和酒，庙祝给了一次，然后不愿意再给了。
于是记者又去采访，这次采访就没有一个人不讨厌他们这个家庭的，尤其是村里的干部，村干部是男主人的表叔，平时不仅经常接济他们，而且只要是有政策都给他们落实了，他说这家人人口多要求多村里能满足都满足，后来孩子大了，男主人要求村里送大儿子去当兵，这种要求村里真的没办法做到，征兵有学历要求要体检的，最后呢就没成！于是男主人招呼家里几个小孩过年的时候把表叔家里的门锁给糊了
现在男主人杀人了，怎么办呢？我告诉你，记者去他们家采访女主人的时候女主人说自己什么都不懂，但是出大事他们家比谁都懂，他们家去政府门口拉横幅说这是冤案，他家什么事情都拉横幅要补贴要房子要儿子去当兵要男主人无罪释放，你们不是说这家人什么事情都不懂，你们不好奇人家横幅是哪里订做的吗？
今天江苏徐州那个家庭的长子到处打电话说大V侵犯他们名誉权的表现让我又想起一件事情，那就是其实重庆那个男主人杀人被抓之后，他的儿子在网上试图炒作过舆论，不过可能因为钱不够，所以都没啥动静，总之就是他控诉当地政府罔顾司法冤枉好人内有冤情..................还留了个手机号，名字和男主人一个姓
真他妈的受够这些人的表演了，这就是那些大V说的他们长大了会进厂给你们老老实实打工的好孩子？
那个重庆家庭里好孩子只有一个，就是出去做服务员的那个，她最后也并没有进厂，大家都看过那篇采访对吧？那个女孩子最后疯了。

北京超过一半的中学生痛恨父母
看到这个调查，我倒是信了这句话了，“如今的家庭教育，只要孩子不跳楼，就可以说是成功的。”
如今鸡娃内卷，娃先承受不住了，要想在青春期的时候还有良好的亲子关系，那从小就要把娃当一个可以交流沟通的人来对待，并且需要互相尊重，娃越大对尊重的需求就越强烈，并且适当放手放权也是必须的。
补充：这是从新闻上看到的，不过新闻的确未必靠谱，所以我尝试到CNKI上找论文，的确找到两篇都涉及到北京三千名中学生的论文。
两篇都是北京师范大学发展心理研究所发表的论文，一篇发表在《心理与行为研究》上，另一篇发表在《心理科学》上（图二）。
这其中，只有2017年郭明佳等发表的《中学生亲子依恋对主观幸福感的影响： 师生关系及自尊的链式中介作用 》中有明确的亲子依恋测评，分别测评了对父母的依恋。但论文中并没有图一那么夸张直白，只是简单给出了父子依恋和母子依恋的平均得分，并没有将答题的学生进行分层并给出比例。只能猜测图一中这些数据，有可能源于郭明佳这个研究未发表的原始数据。
对于研究中给出的平均得分（MSD），应该如何评价，研究者在论文中一点都没有提及这个问题，作者关心的是各项因素对主观幸福感的影响，而最终的主观幸福感量表的得分是高是低的结论也同样没有。
论文中使用的亲子依恋测评问卷共15道题，来自北京师范大学发展心理研究所金灿灿等对国外问卷的修改（图四），但金灿灿等在2010年发表的论文中并没有附上修改后的问卷，网上流传的另一份亲子依恋问卷有20道题，显然不是论文中使用的版本。
那这套试卷的最佳亲子得分的总分究竟是多少呢？
说实话我没太看懂论文中的描述，【修订后每个分问卷包括15个项目，5级计分，按维度求各题目的平均分，共三个维度，信任、沟通、疏离。将信任和沟通总分相加再减去疏离的总分即可得到个体依恋质量的总分。】
所以个体依恋质量的总分最高分是多少？
是 5+5-1 = 9分
还是 5*5+5*5 - 5*1 = 45分？
但即便按9分算，图二中的父子依恋没有及格和母子依恋也才及格。

于是奈飞的CEO哈斯廷斯砸入巨资来推出一款新的流媒体产品：WatchNow。2007年奈飞利润是6700万美元，砸进去4000万美元。
但媒体、资本市场，甚至公司内部都对这个不看好，当时有记者用一句话形容，说哈斯廷森看起来像是在支持一匹已经要输了的马。
结果奈飞成功转型，而继续租赁DVD的公司就死掉了。后来哈斯廷森又强力推动了第二次转型，奈飞开始做原创剧集，同样是狂砸资金，不被看好，结果现在奈飞的剧集风靡全球，爆款无数。

作为中国人我首先认为将春节定义为CHINESE NEW YEAR本身毫无问题，但如果从翻译的角度来考虑这个问题，就可以理解为英语国家以一个外人的态度来试图解释这一节日。这并不是直译而是意译——并不全面的意译。就好像将圣诞节翻译为Roman New Year. 这里的罗马和华夏是平起平坐的，而不是意大利共和国和中华人民共和国。这是因为中国作为一个没有经历“文化断层”的国家，China也是一个广泛的名词。
这就不得不提到”Sinocentrism”（中国中心主义）了，这是一个以（古代）中国为文明中心的世界观，包含了华夏的礼仪、道德、法律等一系列的文明标准。它以中国作为中心点向外扩散，将其他名字和地区称为“化外之民”。但这样的观点在现代并不可取，或者说对其他与中国接壤或曾受中原影响的国家过的东亚国家并不公平。当讨论一个国家的文化时，人们应该更加关注它对于这个国家的影响，而非来自于哪个国家。每个国家都或多或少受过其他地区或其文化的影响，中国自古以来也是个多民族的国家。
Lunar在这个语境中是“阴历/太阴”的意思，我觉得这样的翻译毫无问题，这不仅是翻译上的，更多也是对其他自古使用阴历国家的尊重。对于这些国家而言，即使是来源于中国的，但这也是他们文化中不可缺少的一部分。我们不应该在一个节日名称上来否认其他国家的文化，但应该去与这些国家共同庆祝这个属于我们的节日。这不是反而更加体现了华夏文明对于其他国家的影响吗？

说的有理，老夫已验证：
穷孩子进入社会工作，比别人落后5-10年。因为穷人的前20年，大脑基本处于懵懂的状态，如果自己的父母既愚蠢、暴躁，又没文化，那么，进入社会的第1-2年，基本上是一个废物，智商、情商、勇气、口才、心理素质，样样都不如别人。
穷孩子的前20年基本上是封闭自我，与世隔绝，尤其是内向胆小的孩子，除了父母和兄弟姐妹，真正打交道比较多的人，不会超过3个，亲戚之间除了过年，平时也没什么交集。
自我觉醒对于穷人的后代非常重要，因为父母也是一对废柴，既没有赚钱能力，又不懂人情世故。无知的父母，不会教给自己孩子任何有用的东西，除了无缘由的咆哮与歇斯底里的怒吼，一无所获。
要想在这个社会赚大钱，必须靠自己的苦苦摸索，受尽人世间的白眼，尝尽人世间的辛酸，弄得头破血流，体无完肤，才得到点可怜的人生经验与生存技巧。
摸索5-10年赚个100万，运气不好，悟性不高的人，可能摸索40年，还是一个穷光蛋，一事无成，一无所有。
穷二代想赚大钱，必须提高自己深度思考的能力和认知水平。可怜的父母，教你的东西99%都是错误的，父母还沾沾自喜，抱残守缺。当你丢掉父母教给你的垃圾思维时，说明你已经变得成熟了。
穷孩子的蜕变之路，本质上是对原生家庭一次排毒的过程，排毒越彻底，成长越快速。靠自己提高认知水平，是获取更高生存环境的唯一途径。
认知不觉醒，打螺丝，送快递，搬砖头是没有前途的，只会坠入贫穷的深渊，永世不得翻身。

《俄罗斯的中东政策》作者访谈当事人，揭秘苏联外交决策过程