那次辩论赛

郑重声明：文章系原创首发，文责自负。本文参与书香澜梦第49期“辩”专题活动。

记得上届六年级，我们班举行了一场辩论赛。

我们分了男女正反方，每方3个辩手。就能不能说谎这个论题，女生是正方，我们不能说谎，男生是反方，可以说善意的谎言。在辩论赛的前一天，我叫辩手们去查资料，写好稿子。

那些辩手，都是班上的好苗子，思维活跃，能言善辩的。赛场就在班上，搬六张桌椅摆放在讲台两边，台下是观众席。

老师宣布辩论赛开始了，辩手们坐好后就按照先说好的次序开始发言了。正方1号先陈述她们的观点：不撒谎，诚实，是一种优秀的品质，我们的社会主义价值观之一就是诚信。因此，我们不能撒谎，要做一个诚实的人。

反方1号再陈述他们的观点：虽然我们从小被教育做一个诚实的孩子，不能撒谎，但有时候也可以说些善意的谎言。

双方陈述观点后，辩手们开始证明己方的观点了，正方2号说：《狼来了》的故事可谓是人尽皆知了，那个小孩子撒谎说狼来了，一次又一次欺骗山下的大人，以至于大人们不再相修小孩子话了，而真的狼来了把羊群给咬死了。这个故事告诉我们，说谎会给人们的利益带来巨大的损失。所以我们不能说谎。

正方3号又说诚实的人可以为人们所信任，可以与人融洽相处，拥有氛围良好的人际关系，这样子，整个社会也便成了一个和谐的社会了。

反方2号开始说了：我们说能说的谎言它是善意的谎言。譬如一个老人的儿子在一次战役中牺牲了，我们担心老人一下子接受不了这个噩耗可以选择先不告诉老人这个噩耗，撒一个善意的谎言。你能说这样做不对吗？

反方3号再陈述了：一个小孩的父母在一次事故中遇难了，我们不应该立马告诉这个孩子，而应先说些善意的谎言慰藉下他。这难道有错吗？

接下来到了辩论赛的第三个环节：自由辩论开始了。其实也是辩论赛最精彩的部分。只记得正方2号女辩手，站起来指着反方2号男辩手义正辞严地反驳：老人终究会知道儿子战死的消息，他会伤心，但更会骄傲，所以，不必撒谎欺骗他。

3号女辩又站起来指着反方3号反驳：小孩子迟早会知道父母双亡，早一点告诉他又有什么关系呢，该承受的痛苦他总要承受，与其长痛不如短痛。

正方1号女辩站起来了：你们说的善意的谎言带来的不过是短暂的心理安慰，最终还是用事实来说话。而为了圆一个谎言，又不知要想多少个谎言，这样做不累吗？同时，不也证明了我们不要说谎，要诚实吗？……

双方辩手都站起来指着对方，一个个急赤白脸，剑拔弩张的样子，场面快失控了，我忙招呼大家冷静，双方最后各由一位辩手再次总结己方的论题了。

那次辩论赛已隔数月了，辩手们也去了初中，而那论辩的内容，那紧张热烈的氛围，却是记忆犹新，想必辩手们也定是印象深刻。辩论赛最后是正反方平分秋色，没得出一个肯定的答案。那该不该说善意的谎言？谁能说得清？请写文告诉我。