《虚无的十字架》
两起杀人案所揭露的背后故事。爱美的死亡成为家庭分裂的导火索,因为独留女儿在家中导致女儿被害成为母亲小夜子无法触及的伤痛,夫妻两也因为女儿的离去而分开。一部分人可能觉得孩子对于维系婚姻关系很重要,但从这本书中看到了另一个视角,即孩子的离去很大程度上也会导致婚姻关系的终结。这让我衍生到孩子与家庭关系,如果生孩子只是为了维系双方关系的稳定性,那么孩子就是工具吗?我一直觉得孩子不应该成为一个工具,一个满足父母期待的工具,一个维系父母关系的工具。当然最后凶手查出是一个多年前被判刑,后释放,然后重新谋财害命之徒,但在被判处之时都丝毫无忏悔之意。
在两人分开之后,小夜子从事了与刑事案件相关的采访与编辑工作,因此结识了纱织。但是突然小夜子的去世,引发了其前夫中原的一系列探究,虽然杀害小夜子的凶手(史也的岳父)很快自首了。由小夜子遗物中树海的照片以及医院活动相关信息(史也所在医院),以及纱织家里树海的照片,中原约见了纱织与史也,由此发现了十多年前他们隐藏的秘密,他们初中相恋,欲望之下偷吃禁果,怀孕之后共同杀子,将其尸埋葬于树海。自此之后两人分手,各自背负着虚无的十字架,承受内心的谴责,道德的审判。
之后史也的树海祭奠,偶遇现任妻子花慧怀着孕正往树海自杀,出于对自己曾经亲手杀死的孩子的忏悔,他挽救了花慧以及孩子。直到纱织把真相告诉小夜子,小夜子去史也家中拜访,把真相告知于花慧,同时也被花慧的父亲听到,这才导致小夜子的死。花慧的父亲并未承担起父亲的责任,可能在花慧听到小夜子要让史也去自首,而女儿跪下恳求的时候,他内心也有对花慧的忏悔吧,所以为了女儿的幸福,他甘愿走上了不归路。
站在纱织的角度,母亲很早去世,父亲工作很忙,缺乏一定的家庭教育以及情感关怀;同时学校也为了自身声誉选择不闻不问。那时的她估计内心也是很彷徨无措的吧,既要忍受身体的疼痛,又要极力掩盖身体的异样而不被人发现。虽然她活着,但我觉得她死在了那一天。站在史也的角度,初尝禁果但不具有承担后果的能力,知道怀孕的事却也无济于事。虽后来从事儿科医生,拯救了花慧及其孩子,但他也死在了那一天,他是为了赎罪而娶花慧。
小夜子背着对于女儿的忏悔而积极投身刑事案件的相关工作,史也背着对于孩子的忏悔而投身于对新生儿的救治,町村背着对于女儿的忏悔而只身犯险隐瞒真相……即使逃脱了法律的审判,也未必逃脱得了自我道德的审判。但若一个人内心无基本的道德,道德审判对其无作用,就像杀害爱美的凶手一样,法律的审判或许是唯一的手段了。但若一个人犯罪之后,无时无刻不接受自我的审判,并积极作为,那法律的审判还有多大的作用呢?或许一定程度上是尊重社会大众的朴素情感及社会舆论吧。
共有 0 条评论