对诸葛亮的评价1

诸葛亮一再坚持北伐，在战略上是没错的，因为国力弱小的蜀汉，只有自强不息才能避免灭亡的命运。而诸葛亮对国家的忠诚和对事业的坚贞，千百年来也感动并激励着无数后人，不愧为古代人臣的楷模。

然而，毋庸讳言的是，金无足赤，人无完人——诸葛亮在军事方面的才干，远远不及他在治国理政方面所表现出的能力，也远远配不上他“北定中原”“兴复汉室”的雄心壮志。

在《三国演义》中，诸葛亮被罗贯中塑造成了一个无所不能的全才，不仅足智多谋、料事如神，还可以呼风唤雨，简直是神一般的存在，以至历史上真实的诸葛亮，相对而言反而鲜为人知。无怪乎鲁迅会吐槽罗贯中，说他“状诸葛之多智而近妖”。

事实上，综观蜀汉的五次北伐，我们能够给予诸葛亮最好的评价，顶多也就是八个字：屡败屡战，坚韧不拔。倘若纯粹从军事能力的角度看，或许就只能用“乏善可陈”来形容了。

纵观刘备死后的十一年，诸葛亮为了蜀汉的生存和发展，殚精竭虑，尽忠职守，一次南征，五次北伐，内修政理，外御强敌，可以说完全对得起先主刘备、后主刘禅，也对得起他自己写下的“鞠躬尽瘁，死而后已”这八个字。

虽然从结果上看，诸葛亮毕生追求的那个“北定中原，兴复汉室”的理想始终没有实现，甚至倾尽国力也未能给强大的曹魏造成什么实质性的威胁，但他从未背弃过自己的理想，也为了这个理想战斗到了生命的最后一刻。

谋事在人，成事在天。冥冥之中，我们不得不相信这个世界上，的确存在“气数”“国运”“天意”这些东西，而它们通通是不以人的主观意志为转移的。

——《三国不演义3》阅读笔记3