电力交易中出清电价是如何形成的？

电力现货市场出清价格是根据供需报价和系统网络约束等算法，计算得到每个时刻、某一节点（区域或系统）的电能量成交价格。电力现货市场出清价格形成机制影响市场主体的报价行为、运行效率和市场力，是电力市场顶层设计的重点任务。目前国内外的主要电力现货出清价格形成采用边际出清价格机制，主要包括系统边际电价、分区边际电价和节点边际电价等具体价格形成机制。

1）系统边际电价：系统边际电价是指在现货电能交易中，按照报价从低到高的顺序逐一成交电力，使成交的电力满足负荷需求的最后一个电能供应者（称之为边际机组）的报价，如图1-8所示。系统边际电价是反映电力市场中电力商品短期供求关系的重要指标之一，是联系市场各方成员的经济纽带。系统边际电价模式适用于电网阻塞较少、阻塞程度较轻、阻塞成本低的地区。

2）分区边际电价：实际运行中，电网不同区域之间可能发生输电阻塞，而在区域内部输电阻塞发生的概率较小或情况比较轻微。此时，可采用分区边际电价，按阻塞断面将市场分成几个不同的区域（即价区），区域内的所有机组用同一个价格，即分区边际电价。分区边际电价模式适用于阻塞频繁发生在部分输电断面的地区。如北欧电力市场就是采用分区电价体系。

3）节点边际电价：节点边际电价模式适用于电网阻塞程度较为严重、输电能力经常受限的地区。节点边际电价也称为节点电价，LMP计算特定的节点上新增单位负荷（一般为1MW）所产生的新增发电边际成本、输电阻塞成本和损耗。LMP提供了一个开放、透明、非歧视的机制来处理在电网开放条件下的电网阻塞问题，可以将因阻塞导致的成本信息反映给市场成员，LMP的计算是有安全约束的经济调度的优化结果。LMP在美国电力市场中得到普遍采用，如PJM电力市场。

电力现货市场出清价格机制选择系统边际电价、分区边际电价或节点边际电价，主要考虑电网阻塞情况，在分区内部不存在阻塞的情况下，分区内各节点边际电价等于分区边际电价，在分区间不存在阻塞的情况下，分区边际电价等于系统边际电价。如果将整个电网简化为一个节点，这个节点的节点边际电价就是系统边际电价，如果将整个电网按分区简化为几个节点，每个节点的节点电价就是分区边际电价。

出清: 是个经济学术语，意味着供求均衡。

说直白点儿，就是当买电的出价 同 卖电的要价 达到一致平衡时的价格。如下图所示，假设市场上，有5个买家出价，5个卖家要价。市场管理方，把买家按出价由高 → 低排序，卖家由低 → 高排序。然后从上向下匹配一一匹配（1元/度的买家 同 0.2元/度的买家 匹配）。直到买家出价与卖家要价相等为止，此价格作为出清价（若没有正好相等，那就取买家价格大于卖家要价的最后一个价格作为出清价）。

重点内容是，不管买家和卖家提出的是什么价格，最终成交价都是出清价。也就是说，第一个买价虽然出价是1元/度。但实际成交时，买家会按0.6元/度买。卖家也会按0.6元/度卖。当然，只有图1中，蓝色报价部分的买家和卖家可以达成交易。白色报价的买家和卖家在这次交易过程中，最终以失败，不能成交作为结局。

可能的疑问：

1，为什么要让1元的买家与0.2元的卖家匹配，而不是0.2元的买家与0.2元的卖家匹配？

这是制度设计者，为了优化能源这种资源的优化配置。设想，卖家要价0.2元，要价低，说明它的成本低，效率高。当然要支持这样的发电企业优先发展。相反，卖家要1元的，说明它成本高，当然希望这种低效率的企业尽量别浪费资源了。早点儿转行吧。 市场最终以出清价0.6元成交，对于所有成交的买家和卖家来说，都是满意的。因为这个价格低于成交买家的出价，同时又高于卖家的要价，皆大欢喜。当然，没有成交的买家和卖家要在下次交易中调整自己的报价，进而达成交易，不然一直不能达成协议，要渐渐退出市场，关门转行。

2，为什么要以出清价0.6元成交。

出清价的目的有两个，a，短期目的是为了市场的公平，让大家尽量以一个公平的价格成交（出清价）。b，长期目的是优化资源配置。出清价反应的是整个行业对资源的利用率。出清价太高，说明资源利用率低，用电企业可能会考虑采用其他类型的能源来代替电力能源。出清价低，说明资源利用率高。这样一些非用电企业，为了降低能源消耗成本，也会尽量选用电力能源。

评论中，有人提到了成交电量平衡的问题，上文中确实没有把成交电量这个因素考虑在内，上文这样解释是为了让大家先对出清这种模式有个概念性的理解。现实中，除了要考虑电量平衡，还有电网安全，网络损耗，政府基金等方面对价格的影响。

下面就交易电量平衡这个因素的影响，做个简单的解释。

实际上，电价和电量是一起上报的。我国的电力现货交易市场，一般都是以15分钟为一个段，进行交易的，这15分钟内的电价是一致的。比如排第一的卖家报出的是，在12:00-12:15 这个时段内出售："1万度，电价0.2元/度"。而排第一的买家在这个时段报的是 “1千度，1元/度”。1万减去1千，剩余9千。这“9千度，0.2元/度”再与排名第二的买家相匹配。依次类推，最终达到电量，电价的平衡匹配，得出“出清”价格。

就像稳定平衡的菜市场，虽然有一个平衡的菜价，但是某个卖菜的，也不一定把他全部的菜都卖给单一的买家。用菜大户，也不一定只买某一家的菜。不管匹配的卖家或者卖家是哪个，最终交易的时候都是以出清价结算的。

细想一下，在超大的电力网络结构下，买家用的电到底是哪个卖家发出来的电？能够明确，分清楚么？

在经济学中，市场出清是指当价格合适，使得市场上的任一方都能在这个价格水平卖出它拥有的东西或者买到它要的东西，并且此时市场上的需求等于供给。这个合适的价格就是指出清电价，出清电价的形成与发电侧的供给和用户侧的需求均有关。

发电侧的供给电量与电价之间的关系可以用供给曲线来描述，用户侧的需求电量与电价之间的关系可以用需求曲线来描述：

a. 供给曲线

b. 需求曲线

供给曲线向右上方倾斜，表示电价与供给量是正向变化关系，电价的提高会增加供给量，供给量增加的同时，生产成本也上升，使得发电侧要更多的电价。需求曲线向右下方倾斜，可看出电价与需求量之间是反向变化。需求与日常提到的需要不同，是指有购买能力的需要。当电价提高时，需求量会变小。反之，电价降低需求量变大。

供给曲线和需求曲线根据电量和电价的不同，处于动态变化中。当两者相交，其交点E对应的均衡状态即是市场出清状态，此状态下供给量和需求量相等。出清状态下的电价就是出清电价，电量称市场销售量。

c. 供需曲线

在出清价格水平，用户愿意并能购买的电量与发电侧愿意并能供给的电量正好相等。若市场价格高于出清电价，市场供给电量比需求电量多，供给过剩。发电侧之间会出现竞争，结果是压低电价，使得用户侧愿意购买并能购买的电量与发电侧的供给量相等。同理，若市场价低于出清电价，市场出现供给短缺或需求过剩。用户侧之间出现竞争，结果是抬高电价，从而需求减少，市场还是会趋于均衡。