什么是好汉？什么是英雄？再读《水浒》之后可能会有答案

今天是2024年12月16日。没想到天气更冷了，事情也更多了，毕竟都年底了，逐渐到了收获的时刻。上面的一个工地一点都不怕冷，还在继续轰鸣着，虽然都快到11点了，此刻好像停了。

晚上听了一个讲座，是余老师的，关于整本书阅读的，又有了新的感悟。他提到《水浒》里面108将，他们的身份并不都是农民，而这个占比其实是很小的。同时到底是“起义“还是“聚义”，这个又有点说头，所以我们以前常常说是农民起义，可能需要重新探讨，同时他还提到，当时到底是官逼民反，还是民逼官方，这也值得商榷。

我最感兴趣的还是他说的这些人物的复杂性，比如武松打虎的时候是英雄，这个没有问题，因为他也在为民除害，但是当他斗杀西门庆和嫂嫂，血溅飞云浦是否还是英雄？

看起来这个时候界定的就是他是不是伸张正义，比如在鸳鸯楼，如果再说是英雄的话，你就要在书里面找到相关的证据，这似乎是站不住脚的。在江湖中是自由战士，有一点不服，比如在打虎的时候，他不相信有老虎他表示不服，当真的有老流的时候，他不怕也不信，同样不服，而且他喝酒和别人不一样，别人是越喝越混账，有的还要耍一下酒疯，他喝酒却越喝越清醒，同时还能够激发他的潜力，展现个人魅力，把恶虎和敌人打败。

所以金圣叹评价的时候，对他特别偏爱，他把武松和花和尚、花荣、柴进等等对比之后，把他列为第一人。他的不服不从，是一种豪气，就集中在打虎这个片段当中（朋友们要注意的是，它只是一个片段），在这个片段里面先声夺人，先入为主，这个时候他是打虎英雄，但往后读之后可能就忽略了一些东西，斗杀西门庆时的确可以看出有勇有谋，对待兄嫂又可以看出他的有情有义，但是这个时候他还能称为英雄吗？