【 红楼日月：连载150】

（接上文，贾琮解读，奶妈子死绝了，找活猴）

10 红楼中其他人物

在上两章，把宁荣两府的主人全部做了解读，贾府中的人物结构就很清楚了。本章解读红楼中其他人物，但《红楼梦》中人物太多，只能解读一些重要人物。

以目前我们认清楚的大方向和大框架，在明清之际，龙蛇争玉，这些人物主要分为明、清两大阵营。还有些是先属朱明，后来投降了满清。也有像刘姥姥李自成那样不属明清阵营的人物。

因为人物众多，对每个人物特征的把握，和线索、证据的识别，以及与历史事件的联系、对应等，可能会因不同读者出现较大差异。这很正常，人们都是用自己懂的知识来理解所处世界，更何况对一本书中的故事和人物。

认错书中几个人物关系不大，只要认清某人属于明清哪边阵营，符合整体框架和大方向，否则把书读不明清（读不明白，读不清楚）。比如：袭人、麝月、秋纹这些丫嬛，是汉奸，还是大明忠臣？要认对。至于把这个汉奸错认为那个汉奸，关系不大，不影响对全书的理解。

甄士隐

10.1 甄士隐：崇祯朱由检

《红楼梦》中多用预演法，前文讨论的很多了。第一回，便是全书的“大预演”，注意第一回不是“序幕”！序幕是戏剧第一幕之前的楔子，小说开始的引子，先交待人物关系、时代背景、事件原因等，作为戏剧、小说正式内容的“开端”。而预演不同，是对本书的故事梗概，先做预先的简略演绎，所以不是序幕、开端。

《红楼梦》不落俗套，第一回便写了通灵宝玉的始、终，和甄士隐的一生、结局。甄士隐观花修竹，花是华，竹是朱，是神仙一流人品。却在三月中旬，遭遇劫难，一场大火毁了家园，结局是子散家亡，得道升仙。甄士隐的梗概、结局，“偏值近年水旱不收，鼠盗蜂起，抢田夺地，鼠窃狗偷，民不安生”，不就是明末的崇祯帝朱由检吗？

《红楼梦》中角色和反面人物的对应，不是只有一一对应。一角多人，一人多角，在红楼作者的如花妙笔之下，都是小菜，如烹小鲜。这种人物设计，更易个性鲜明，把复杂人物的多个侧面分为不同角色展现，更能突出重点，且不因人性的复杂而出现前后矛盾、引起误解等问题。像元春、探春这样身兼多人的设计，更易规避满清文字狱，不致对号入座，一眼认出几个南明皇帝。

林黛玉是《红楼梦》中毫无争议的主角，所以本书重点不是描述三月“甲申之难”后的清初、南明时期，而是崇祯时期，当然也包括了之前的衰落过程，和之后南明的彻底灭亡。

而第一回的甄士隐，其人生经历，乱世背景，和子散家亡，身死国灭的悲惨结果，便藏有所隐真事。

甄士隐在姑苏，同林黛玉的苏州，也属金陵，南京直隶。

姓甄，名费，字士隐，出自《中庸》，“君子之道费而隐”。表面说的是君子之道，甄士隐确是君子；反面也隐了“君”，皇帝。

“嫡妻‘封’氏”，说是“情性贤淑，深明礼义”，但他岳丈封肃，却“半哄半赚，些须与他些薄田朽屋”，每见面时，“又说些现成话”，竟是无礼又不义！这个“封”氏，谐音“风”，清风，指满清。又是敌人配做夫妇。在《中庸》“君子之道费而隐”之后，有“夫妇之愚，可以与知焉……君子之道，造端乎夫妇，及其至也，察乎天地。”

“家中虽无甚富贵，然本地便也推他为望族了。”在姑苏、金陵，本地推为望族的是谁家？朱家！还有比“朱家”更大的“望族”吗？所以说“观花修竹”，花、华同义，竹、朱谐音。

女儿英莲，便是香菱，反面是长平公主。英莲之父，正是崇祯。

甄士隐问“蠢物”，便是通灵宝玉。那僧道：“若问此物，到有一面之缘。”说明甄士隐不是一般人，是个与“玉玺”有缘之人。

“这士隐正痴想，忽见隔壁葫芦庙内寄居的一个穷儒……”甲戌本脂批：“隔壁二字极细极险，记清！”隔壁是什么？葫芦庙！葫芦，谐音胡虏。庙，是朝廷。胡虏朝廷，所以极险，提醒读者“隔壁”，要仔细看。崇祯的“隔壁”，便是金国，胡虏朝廷，在第一回已预演。

贾雨村吟“玉在匮中求善價，钗于奁内待时飞”时，“恰值士隐走来听见”，是接茬法，说明甄士隐与玉、钗，和甄贾、时飞有关。玉求善贾，钗待时飞，玉、钗显然指黛玉、宝钗。下句钗待时飞，出现雨村别号，上句玉求善贾，则关甄士隐，也是贾雨村说给甄士隐听的，还是暗示甄士隐和林黛玉在反面的关系。“君子之道费而隐”，甄士隐是君子，读书人都知道：君子如玉。

甄士隐义赠银衣，又说“十九日乃黄道之期”，贾雨村对甄士隐说的这个“十九日”的“黄道之期”，却“并不介意”，明显提醒读者要“介意”。雨村第二天一大早就走了，留下话与和尚转达甄士隐，说“读书人不在黄道黑道”。显然是强调“十九日”的“黄道之期”，注意“黄道黑道”的话，是“和尚”转达的。后面三月中旬的火灾，也是“和尚”引发的！红楼作者在这些事件中，特意设计了“和尚”来贯穿，“十九日”，“黄道黑道”，三月火灾，都跟“和尚”有关。

正月十五，霍启（祸起）丢了甄英莲。三月十五，葫芦庙中炸供，和尚不加小心，致使油锅火逸。“竹篱木壁”者，朱木也，因劫数，甄家烧成了瓦砾场。崇祯亡国是满清、农民军、自然灾害的持续打击、内外交困的结果，不是单方面的原因所致。“葫芦庙”是胡虏朝廷，“和尚”是李自成，火灾是自然灾害，涵盖了这个劫数的主要方面。

为什么说“和尚”是李自成呢？李自成幼年家穷，生活困难，被舍入寺庙当小和尚，名黄来僧。

“偏值近年水旱不收，鼠盗蜂起，抢田夺地，鼠窃狗偷，民不安生。”这是第二次强调，水旱不收，鼠盗蜂起，还是强调“劫数”的这几个原因：水旱不收是自然灾害；耗子在书中一直指雪满的薛家；盗是名词，是大盗，盗贼，流寇，不是小偷。比如《庄子》中的盗跖，是个“横行天下，侵暴诸侯”的大盗，复姓柳下，名跖，人称盗跖，而不称其本姓。“盗跖从卒九千人，横行天下”，跟李自成、张献忠是同类人物。这些鼠、盗，“抢田夺地”，不正是崇祯朝满清、李自成、张献忠这些人的所作所为吗？“鼠窃狗偷”，重复强调“鼠”偷窃。书中这些描述，直指“甲申之难”，以及“耗子偷玉”。

回头再看“和尚”转达甄士隐“黄道黑道”的话，“十九日”是“黄道”？还是“黑道”？三月十九，李自成破京，大明亡国，崇祯上吊！这个“十九日”，是甄士隐说的，甄士隐为什么说“十九日”？因为甄士隐预演的就是“真事隐”的崇祯帝。

未完，连载【红楼日月】

（点击正文前的头像或账号名，进入连载目录）