读《散文2020精选集》偶感

这本免费得来的精选集，到手已近一月，可惜之前老家有事，回去耽搁了一个礼拜；再者，我本就是个读书超慢的人，非得把那一行一行的铅字读进眼里不算过，于是，全书第一辑都还有几篇没读完。

起初几篇，我读得云里雾里，感觉那些文字不难认，但是被那些大作者们一组合，我就看不明白了。到底是我书读得少了、见识低了、文化低了吧，正常。我一直这么安慰自己。

接下来的几篇，倒是越读越开心了，为啥，多少能读懂了，大概知道作者在讲些啥、表达些啥了。不过，我发现一个现象，在我所读的十多篇文章中，它们都有一个通例，或多或少总有各种各样的经典或非经典的引用——我也不知道那些被引用的东西是否都是经典，原谅我这不怎么读书的人，浅薄了——比如，《神的秘密》、《宇宙的命运》、《石门颂》、《三体》，再比如外国人的《起初》、《骑士》、《海德格尔的希腊之旅》、《痛苦的中国人》、《失明症漫记》……不一而足。太多了，读着读着，就能见着我这浅陋的人不曾见过的书名出现，一本、两本、三本，太多本。

昨晚睡觉前，我又看了一篇合集中的散文，这篇文章其实写得通俗易懂，作者署名“女真”，文章叫《菜花香》。该文主要表达的是“慢”，希望时光慢下来，“不要后面有人撵着你的生活。做自己的主人”。就是这么一篇浅显易懂、好读好看的小散文，作者依旧在文内夹杂了《明史》、《救荒本草》、《中国人的二十四节气》这些书名。

合上书，躺在床上。像以往一样，并不能立即入睡。脑子里一一回忆看完的这些文章。为什么这些精选集的作者们——既然是精选集，想必总要比一般的文章作者更优秀吧——都喜欢在文章中夹带各色书名呢？这个疑问忽然闯进我的脑海。

我读书少，我见识窄，我没文化。对，这是我最开始的认知反应。现在反过来问，文章写出来，不就是给人看的吗？你总不能想着，文章写出来，单单只给那些读书多的、见识广的、有文化的人看吧？这样的文章，普通人若是看不懂，相信传播起来一定更困难不是？这是为啥？

作者在引经据典的时候，也许主观意识上并未要拔高自己，表示“我读书多，我见识广，我文化高”，但他们在引经据典（大多数甚至可能称不上经典）之后，给没读过或不熟识这些书的人，无形中就造成了心理压力，无形中让人心生卑微、底下之感。说实话，这种感觉很不好，他们的引经据典，却很容易让人实实在在地感受到“我读书少、我见识窄，我没文化”的心理压迫。

这是在耍流氓。虽然不是主观上的，本质我认为就是在耍流氓、瞎显摆。我给这些“读书多，见识广，文化高”的作者们想到一条解决之道：你可不可以不要夹带出书名来，就用你们那渊博的学识，“漫不经心”地引用书中那么一两句话，以表明你的观点有人为你“背书”，甚至也可以点名是谁说的，让读者，让那些像我这样“读书少、见识窄、文化低”的读者们，读起来显得自然轻松无压迫感？

我觉得可行。文章写出来，一定是想让它被更多的人看到不是？你反驳，说就是自娱自乐，写给自己看的；得，那你发表出来搞毛线？

当今文化圈繁荣与否，可能那些大作家们、大学者们更门清。自媒体时代，人人都可以是作者，个个都能写点自己想写的东西。浩如烟海。但是我相信，真正有力量的，能长久保持生命力的，经世流传下去的，永远都是纯文学，小说也好，散文也罢，诗歌亦然。你们何必，将自己的作品，生生弄成个别人看了感到不舒服的畸形儿？

我读书少，但我多少也读了几本书。我没见散文大家朱自清天天在自己文章里写别人的书名，也没见梁实秋逢写必用他人的书名，亦不见，钱钟书在自己的文章中大引特引各式古怪的书名。难道你们比他们更“会写”、更“有名”、更“大家”？

难怪，当今文化圈，长久地被各式光怪陆离的“穿越”、“神魔”、“修仙”们裹挟残喘。你们，多少应该负起点责任。