到底什么是当下最不该存在的学问
夜览,忽见一新颖的篇名《什么是当下最不该存在的学问?》,颇觉有意思,追读完才知其文要说的是什么,原来,该文称,百余年一直泛滥的红学,才是当下最不该存在的学问。简直是臭不可w,百害无一益。
该作者在文中依实例进行各种批与讽,专揭各种短板儿,斥得跟风撵船儿的红研喽啰们个个体无完肤、扔到荒野里都冇人肯安葬。
可见,该作者对红学衍生的不良现象痛恨疾首,以达深入骨髓的地步。
我也极认可该作者的观点。
一本书,浩繁是浩繁了,连原著作者都搞不明白出处,再钻研其作品所指代及后来结果会如何,就有点站不住脚,仿佛是皮之不存毛将焉附的荒唐与可笑,净出了一群神B地干活,大大地胡扯。
不就是一部踞于巅峰的小说著作么,哪恁些哩啦愣啊哞哄?
更可笑的是,有红学者,还能从《红》文的字里行间,发挥主观能动性,揭示出是指代Z元璋云云,煞有介事地指出,元春的元…而Z与璋也不知从何人名字身上提炼到可用的因子…大抵是极尽拼凑瞎编之能事,就特显牵强附会与假造之功,就越发不令人信服了。当然,这都是红学者的错与罪Z。
红学这玩意儿,自清末到民初兴起,后来一路高光,有模有样,颇有形势,一年大约轻易而举就可养活好几w至十几w无聊的红学跟p虫儿,年深日久,繁衍生息,后续混吃混喝的将会更加浩浩汤汤,趋之若骛。
有人作过初步分类和统计,说所谓红学者,占一半是闲得D疼、别的啥事又干不成才想门混入其中讨饭苟且营生的;占一半是吃跑撑的钴名钓誉装博学而附庸风雅的。其实,都一堆儿p子。
就他们闭门造车所研出的五花八门的成果来看,连老曹哥当年都不敢承认自己初稿时是寄予了那么多的厚望。譬如:红学者们针对一室里,摆一茶几该指代什么?一杯清茶又是寓意几何?窗帘为什么是翠绿的,又应影射了什么?那林小姐是不是降生世间起就患着气喘炎?三毛二性的,小气G,还性儿不全?胸又平平若飞机场?袭人与宝儿梦游太虚而初试云雨,则推断出当年黛小姐八岁、宝儿九岁等等…诸如此类。试想这些无稽之谈,任昔年曹哥不饿s昏s,见这些污七八槽的研究成果,也会当场直接气S,即使埋入黄泉之下待闻听到那些污言秽语也会一脚把棺材板儿踢翻而直飞上天…。
…的确,大量投入人力物力,弄那些破落了的劳什么,有意思么?
有利于富M强果么?
一点一四都没有。
中土文化人自古经封化薰陶,大多从骨子眼儿到脚底板儿都彰显着贱门耻样,脆得久了,连骨节都退化了、甚就根本没有了,绝无再有创新的动力和拓展思维。
按理说,那么多吃闲饭的,成天耗时又费力,妳钻研啥学问不好?非要抖擞那点儿破L玩意儿不可么?妳攻克些别的不好么?比如:弄个贾雨村w有引力,搞定甄士隐相对论和秦可卿一点五纳米芯片等等不更香行么?
不更给人类带来福祇么!
假若这些识文断字的混混儿起初都致力于高科技前沿的基础研究,咱们平M百姓绝对会相信,早在春秋战果时期乃至最迟在秦赢Z统一六果时代,手里绝对就拥有院子D了…对不?
2月2日凌晨5点于苏州玉出昆冈
共有 0 条评论