谷爱凌国籍问题的赢家和输家

谷爱凌作为在旧金山出生的华裔美国人，代表中国参赛，引起了不少关于其国籍的争议。有几位朋友转给我同一则传言，称美国因为谷爱凌以中国国籍参赛，会取消其国籍；奥运会在问题证实后，会取消其金牌；因为投机的道德问题，斯坦福会开除其学籍。

我感觉所有这些都是传言，估计一个都不会实现。我先说我总的结论：只要中国不追究，美国这边她半点后顾之忧都不会有。你要是以为她会申请F1签证去斯坦福继续读书，然后申请OPT怎么办，那就是操心皇帝砍柴是不是用金斧头了。

我也在留意关于这个问题的讨论和证据。更大可能是她只是作为特殊人才，取得了中国的永久居民权，那是情有可原的。如果你我能在空中翻转那么多圈稳稳落地而且不断一根骨头，那有关部门也会大开绿灯的。

不过，已经有人晒出了国际奥委会对这个问题的回复，称她是用中国护照取得参赛资格的。这说明她是加入了中国国籍的。但是不知道消息是否可靠。如果是这样，等于国际奥委会把这个棘手问题甩锅给了中国。

中国拒绝双重国籍的立场白纸黑字写得清清楚楚。一个人作为中国公民并不放弃外国国籍，违反了中国的《国籍法》第三条：“中华人民共和国不承认中国公民具有双重国籍。”还有第八条：“申请加入中国国籍获得批准的，即取得中国国籍；被批准加入中国国籍的，不得再保留外国国籍。”

谷爱凌这事，举世瞩目，被高倍显微镜在查看，真相仍扑朔迷离，其他浑水摸鱼的权贵，可能就数不胜数了。希望这事还是要搞清楚。特殊人才给绿卡可以理解，但事关国籍法律，要么由于时代变化修改法律，要么因为先例需对他人一视同仁。法律不能防君子不防小人。

美国不可能会取消她的国籍。美国只是理论上不鼓励双重国籍，实际上是允许的。根据美国国务院网站对双重国籍问题的解释，一个人取得外国国籍，并不冒险丧失美国国籍，美国不追究。要主动放弃美国国籍，也是当事人出自主观意愿而放弃（if they wish to do so.) 口头说放弃的，或是为了作秀给当众撕的，都不算，都是唬人的。没走完流程就没算放弃。当众撕掉的日后可以补办。一时放弃的，以后也可以申请回来。美国不可能要求谷放弃美国国籍，更没有人有权剥夺她的国籍。这事完全是中国这边是否严格按照国籍法办事的问题。

放弃美国国籍的人，不乏出自观念和理想冲突的，但更多情况下原因更现实：一种情况是为了权：某些国家和地区的人，不允许双重国籍的人从事政府部门工作，所以选择放弃。另外一种情况是为了钱。有钱人为了逃税而放弃国籍。美国税种和税收多如牛毛。留着谷爱凌慢慢薅羊毛有什么不好？

谷姑娘代表中国参赛夺得金牌，各方都是赢家：中国多了金牌，老百姓多了个“骄傲”，商家多了个高效代言，谷家赚得盆满钵满，斯坦福赚了个学生明星，美国政府赚了税收。

那么这事输家是谁？是普通的海外华人子弟。谷代表中国参赛，放在中美关系的甜蜜期都不是个事，甚至是佳话。但现在两国关系冰冷，这事就是个事了。谷姑娘在美国长大、接受教育和训练，最终给中国去比赛，还是引发了不少美国人的愤怒。福克斯电视观众所代表的群体怒火更大。推特上很多美国人称她是叛徒。

承受这谩骂是暂时的，利益是永远的。以后可能会说别的话，做别的事，在中国被唾骂，在美国又成了英雄。她在国籍的事上闪烁其词，说明她在这个问题上很骑墙，并无放弃美国这边一切的打算。以后很可能又去代表美国比赛了。既然两边都不追究，她或许会自如切换赛道。空中转身1620度都可以，这种“华丽转身”算什么？

可是别的华人子弟，会在更长更暗的怀疑阴影下训练、求学、求职。就好比中国人才外流时候国人的质疑一样，美国也有同样的声音：“我们如果去培养这种中国背景的小孩，说不定有一天他/她会像谷爱凌那样，代表中国和我们竞争？”这种声音过去就一直有，但只是“房间里的大象”那样的存在，也就是说大家心照不宣，但是不说出来。而现在，这个声音有了更强的例证。那房间里的大象，大家再无法假装忽视了。

来源