马斯克的改革到底会赢还是会输？有三个因素不能不考虑

美国马克斯的改革可谓是轰轰烈烈，惊天动地，让世人瞠目结舌。

他不仅干掉了国际开发署，而且还把手伸进了国防部、中央情报局等这些敏感机构，把一万多名政府雇员赶出了政府机关。

他是大胆而十分果断，有人叫好，也有人十分担忧，他自己曾为自己留下了遗言，即使他死也要把改革进行到底。

那么他的改革到底能不能成功呢？

现在下结论虽然为时过早，但有三个因素不能不考虑：

一是政府机关人员解散，政府机关机密信息外泄的问题。

解散国际开发署就存在这个问题，中央情报局也存在一些机密外泄，并且马克斯也公开暴露了政府机关的一些丑闻，比如还有一百五十岁的老人依然在领取养老金等等。

这些信息的外泄，对美国政府来说，不是一件好事。

二是用如此激进的方法强行推行改革，历史上都没有好结果。

北宋王安石的变法，也是以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，对政治、经济、军事、社会、文化各个方面，进行全面改革，但最终失败了。

为什么？

因为触动各个阶级的利益集团，它们进行疯狂地反扑，最后成功地把王安石拉下了马。

马斯克的结局会不会同样如此？

现在的情况是，他已经遭到各个财团和一些社会民众的抗议，社会矛盾空前激烈，美国社会似乎进入一个动荡时期，这让一些人深为担忧。

三是个人随心所欲的改革，会不会留下后遗症？

一般来说，企业也好，政府机关的改革一般会进行科学论证，还会出台一些改革方案，广泛征求各界人士意见，目的就是保持改革平稳过渡，但马克斯直接跳过去了，带领五、六个小伙子，单挑独干，没有什么方案和措施，直接开干。

结果是鸡飞狗跳，整个社会沸沸扬扬，看似轰轰烈烈，实际上是危机四伏。

它山之石可以攻玉。

马斯克的改革像一场表演秀，对有志改革的国人来说，是一个很好的教员。

大家好好看看吧，马斯克的最终结局如何？

（李苏章原创）