“被遗忘的角落：厂房拆迁后，谁来填补那片空白？”

关心发展，维护权益，尊重贡献，自2025年2月份以来，民营企业发展的关心与支持，以及对他们合法权益的坚决维护，无疑为民营经济注入了新的活力与信心。这一系列举措不仅彰显了民营经济的高度重视，也进一步巩固了民营企业在国家经济社会发展中的重要地位。

2月17日，民营企业座谈会上发表了重要讲话，充分肯定了民营经济的重要地位和作用，并深入分析了当前民营经济的发展形势。他强调，民营经济发展的基本方针政策已经纳入中国特色社会主义制度体系，将一以贯之坚持和落实，不能变，也不会变。这一讲话如同一股强劲的东风，吹遍了民营企业的每一个角落，让广大民营企业和民营企业家倍感温暖、备受鼓舞。

从政策层面给予民营企业大力支持，更从实际操作中为他们排忧解难。明确提出了要切实依法保护民营企业和民营企业家合法权益，要扎扎实实落实促进民营经济发展的政策措施。这些措施包括优化营商环境、加强法治保障、解决融资难融资贵问题等，旨在为民营企业创造一个更加公平、透明、可预期的发展环境。

民营企业的关心与支持，不仅体现在政策层面的引导与扶持，更体现在对他们的尊重与信任。多次强调，民营企业和民营企业家是我们自己人，是我们长期执政、团结带领全国人民实现“两个一百年”奋斗目标和中华民族伟大复兴中国梦的重要力量。这种将民营企业视为国家发展重要一环的理念，无疑为民营企业提供了更为广阔的发展空间和更为坚实的后盾。

总之，民营企业的关心与支持，不仅是对民营经济地位的认可与肯定，更是对国家未来发展前景的坚定信心。我们有理由相信，在坚强领导下，民营经济必将迎来更加辉煌的明天。而在上海这座繁华的都市背后，却隐藏着一些不为人知的辛酸故事。其中，上海某企业厂房遭强拆，目前在网络界炒的沸沸扬扬，特别是作为企业主的朱枝龙，他多次诉讼誓讨公正的事件，尤为引人关注。这起事件不仅折射出政府执法程序与企业权益保护之间的冲突，更暴露出法治社会中某些不容忽视的问题。

朱枝龙曾怀揣着梦想落户了上海，为了响应当地政府的招商引资号召，他将公司安家于新场镇新南村。经村委会介绍，他购买了该村的厂房，并倾注心血进行了大规模的投资建设。然而，从2018年起，这处承载着朱枝龙梦想的厂房，却被当地认定为违法建设。更令人震惊的是，在未立案调查、未告知行政复议与诉讼权利、未发布强制拆除通告的情况下，2019年8月，厂房被当地政府及村委会全部拆除，他厂房内资产也在拆除过程中遭到盗窃和损坏。面对这突如其来的变故，朱枝龙没有选择沉默。他毅然向静安区人民法院提起诉讼，想用法律的准绳去维护自己的合法权益，因为他指控新场镇政府行政违法。诉讼之路充满了曲折与艰辛，镇政府甚至在诉讼期间提供了伪造的证据，试图掩盖其违法行径。经过一系列的法律程序，案件最终上诉至上海市第二中级人民法院。虽然镇政府在庭审期间提出了协商解决的方案，并承诺以总计360万元赔偿了结此事，但至今赔偿仍未落实，朱枝龙的公司依旧深陷困境。笔者认为；这起事件不仅仅是一起简单的违建强拆纠纷。它也暴露出了政府在执法过程中存在的严重程序问题，以及对企业权益的肆意践踏。根据《中华人民共和国城乡规划法》等相关法律法规，对于违法建筑的拆除，必须经过一系列法定程序，确保执法的公正性和透明度。然而，在此事件中，朱枝龙并未收到任何正式的拆除通知或补偿方案，他的合法权益被严重侵害。

朱枝龙的遭遇并非个例。在上海，类似的企业厂房遭强拆事件时有发生。这些事件背后，往往隐藏着复杂的利益纠葛和权力博弈。一些地方政府为了追求短期的经济利益和政绩，往往忽视了企业的合法权益和法治精神，导致执法过程中的程序失范和权力滥用。

法治是社会发展的坚实基石，只有让法治的阳光普照每一个角落，才能确保社会的和谐与稳定。对于朱枝龙等受害企业主来说，他们渴望的不仅仅是经济赔偿，更是对法治精神的坚守和对公正的追求。他迫切的希望通过自己的努力，能够推动政府依法行政、公正执法，保障企业的合法权益。

然而，令人遗憾的是，至今这起事件仍未得到妥善解决。朱枝龙多次诉讼誓讨公正，却迟迟无人回应。这不仅让他感到无助和失望，也让更多人对法治社会的建设产生了质疑。

我们呼吁相关部门能够秉持公正、透明的原则，对此类事件进行深入调查，并给出合理的赔偿方案。同时，我们也呼吁政府和企业能够加强沟通与合作，共同推动法治社会的建设。只有政府、企业和社会各界共同努力，才能构建一个公正、和谐、稳定的法治环境，让每一个企业都能在公平竞争中茁壮成长，让每一个公民都能在法治的庇护下安居乐业。下面就是他的肺腑之言：