电视融合与技术研究-概念溯源

媒介融合的概念系谱始于1978年尼葛洛庞帝提出的"媒介聚合"构想，后经浦尔在《自由的技术》中系统化阐释。不同于技术决定论的单向逻辑，浦尔强调技术通过创造可能性空间影响制度与行为，这种"软技术决定论"为理解媒介融合提供了动态框架——即印刷、广播、电信等媒介形态在数字技术驱动下，通过传输方式、产业结构和法律框架的深层重组，逐渐消弭传统边界的演进过程。这种认知范式突破将技术视为绝对主导的线性史观，关注技术、制度与文化的交互作用。

随着融合概念成为媒体变革的通用隐喻，其内涵外延呈现出显著的"概念增生"现象。从超媒体（Supermedia）、跨媒介（Intermedia）到多媒体（Multimedia）、融媒体等等，术语的增殖折射出学界对融合进程的多元诠释路径，但也有致使媒体融合的阐释逐渐失去焦点的危险，因此回归媒体融合何以可能的成因分析可能对理解融合的内涵更加有帮助，比如Wirth提出的七维驱动模型：（1）数字技术革命构成物质基础；（2）新自由主义政策推动全球市场整合；（3）消费者赋权重构生产-消费关系；（4）技术标准化消除系统壁垒；（5）协同效应催生商业模式创新；（6）企业并购潮加速产业重组；（7）跨媒体叙事延长内容生命周期。这种多维度框架揭示出，电视融合不仅是技术迭代的产物，更是政治经济逻辑与文化实践共同作用的结果。

 而作为有线电视等一系列“旧”电视的挑战者，技术在这一过程中常被人们指认为电视融合的关键动因，新型电视技术如IPTV的兴起与发展，以及互联网中各类视听文化的繁荣极大程度地扩展了电视的本体形态，在电视研究领域，对于电视技术的研究散见于媒介研究（媒介考古）、STS、通信基础设施等领域，比如关注videotex等未能延续的旧技术，注重被遗忘的技术系统中存在的连续性，或者是关注IPTV等电视业技术的新转型特征。不过，一项涉及电视技术的研究是否与电视技术有关，究竟将其划定为“网络媒介”还是“电视”的新形态，涉及到对“技术”边界的界说，依照雷蒙·威廉斯的考据，Technology从17世纪起，指的是对技艺（arts）作有系统研究的描述，或者描述某一种特殊技艺。因此，虽然电视技术的蓬勃发展涉及众多研究线索，而电视融合提供了一个整体的线索，为研究者们理解电视技术与电视文化之间的关系提供了分析起点。