协议还款后纠纷未解！安徽蒙城金桥公司财务迷局

协议还款后纠纷未解！安徽蒙城金桥公司财务迷局

我叫奇，安徽蒙城人，我与金桥公司之间经济纠纷已持续数十年，争议核心是一笔高达449万元的账目问题，这个问题是公司财务管理混乱的直接后果。我提供的大量证据显示，这些争议款项均源于记账错误、空账操作及会计账户混用等问题，而非我个人的侵占行为。

2010年至2012年间，公司账目混乱导致多笔款项被错误归责于我。例如：2010年11月，一笔63.7万元业务款被错误记为我的个人支出，实际用于未入账的公司经营开支，资金最终流入公司管理人员账户；2011年2月，100万元“虚构存款”实为公司为应对税务审查制作的空账，而同期我垫付的未报销业务费用已与之对冲；2012年，170万元被重复记账，银行流水显示资金流向第三方尤锋、魏秀敏等人，但审计未核查我与会计付珍莉共用账户的情况，导致我的代管行为被误判为侵占。

这些错账问题的根源在于公司财务管理的系统性漏洞：会计人员频繁拆借、冲抵账目，甚至多人共用银行卡，导致资金流向难以追溯。例如，2014年一笔30万元工程款在三个会计账户中重复冲抵，审计报告却对此视而不见。

为解决纠纷，我与公司高层王子敏、方毅于2014年签订《关于处理错账、少款的决定》及《协议书》，明确若最终证明责任不在我，公司将双倍返还已还款项及利息。我已按协议偿还239.5万元，但纠纷仍未平息。公司始终未承认账目混乱导致的错账问题，反而将争议焦点转向个人责任，甚至拖延审计关键证据的提交。

安徽智邦会计师事务所的审计报告存在严重疏漏：一是关键证据未纳入审计范围。我2022年提交的账目材料未被采纳，补充报告也未说明原因；二则违规操作未被核查。公司使用个人账户走账、多人共用银行卡等行为未被审计机构重视，导致资金流向难以追溯；三是争议金额被“误判”：我提供的51万元证据未被采纳，另有49.1万元应减记的欠款未获认可。

更令人困惑的是，部分由我经手的账目因证据未及时移交，未经过专业审计，如同“定时炸弹”，随时可能引发更大危机。

我于2018年向蒙城县相关职能单位提交反映材料，直指公司财务违规及方毅等人涉嫌侵占资产，但此事直至2024年初才正式立案，且原办案人员已退休。案件立案一年有余，至今未有进展。庭审中，我要求传唤关键会计人员对质的请求被拒，执法人员对审计漏洞的质疑也未获回应。

我始终坚信，这场纠纷的症结在于公司财务制度的混乱，而非我个人的过错。449万元的争议款项本可通过规范审计与账目核对解决，但公司却将矛盾引向个人责任，甚至利用审计报告的漏洞掩盖管理漏洞。我恳请上级部门全面核查证据，彻查公司财务违规行为，还我清白，更让公众看到：当企业将个人账户变为“金库”，当错账成为“甩锅”工具，究竟谁在为混乱买单？

来源：微博https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309405144128488079538

本文中的所有信息、观点和素材均来源于网络，不代表本媒体的立场和观点。我们不对文章内容的真实性、完整性或准确性承担任何责任。若您认为本文侵犯了您的版权或其他权益，请务必及时通知我们，我们将在第一时间删除相关内容。